Image logo
Cette page est une « feuille volante ».
Prière de la rattacher à une leçon, une leçon du jour ou un travail de recherche. En cas de doute, discutez-en.

La réponse de ChatGPT :

" Voici quelques mécanismes qui peuvent être mis en place pour responsabiliser les individus sur les réseaux sociaux :

  1. Des chartes de bonne conduite : il peut être utile de mettre en place une charte de bonne conduite sur les réseaux sociaux pour définir les règles et les comportements attendus des utilisateurs.
  2. Des outils de modération : il est possible de mettre en place des outils de modération pour surveiller et gérer les comportements inappropriés et les contenus inacceptables sur les réseaux sociaux.
  3. Des sanctions : il peut être nécessaire de mettre en place des sanctions pour responsabiliser les individus qui ne respectent pas les règles et les chartes de bonne conduite sur les réseaux sociaux. Ces sanctions peuvent être des avertissements, des bannissements temporaires ou définitifs, etc.
  4. Des campagnes de sensibilisation : il peut être utile de mettre en place des campagnes de sensibilisation pour promouvoir le respect et la bienveillance en ligne et responsabiliser les individus sur leurs comportements sur les réseaux sociaux.

Il est important de mettre en place des mécanismes pour responsabiliser les individus sur les réseaux sociaux et favoriser un comportement respectueux et bienveillant en ligne. Cela peut contribuer à créer un environnement de discussion sain et positif sur ces plateformes."


Notre proposition :

  1. Il est trop compliqué de rendre la plateforme responsable en cas de publication problématique, et les différents Etats se déresponsabilisent la plupart du temps. C'est donc la responsabilité individuelle de chaque individu et de ce qu'il publie qui est engagé. Néanmoins, il faut garder le principe d'anonymat possible, c'est un droit.
  2. Il faudrait donc que les différents réseaux sociaux mettent en place une sorte de double identification pour certifier l'identité de l'individu vis à vis de la plateforme, sans que cela lui empêche d’être anonyme vis à vis du grand public.
  3. En outre, pour gérer la présence ou non de contenus problématiques / illégaux, cela suit encore le principe de signalement par les autres individus de la plateforme, signalement qui passerait ensuite dans une "grille de fautes" prévues par la plateforme. En fonction de la gravité de la faute et de la quantité de signalements, la peine encourue est plus ou moins importante.
  4. Le fait que l'identité de l'individu soit connue par la plateforme (grâce à une double authentification via carte d'identité ou numéro de sécurité sociale par exemple) engage la responsabilité de l'individu en question et non de la plateforme qui aurait potentiellement pu "couvrir" un individu 100% anonyme car impossible de connaître son identité et donc de le sanctionner.