Discussion Projet:Wikibanque/Transaction B

B38

Pour la B38, ça fait un peu bizarre de voir 14 wikisous alors qu'on avait dit max 10 par requête ...
L'exploser en B38 et B39 me semble plus correct, d'ailleurs il est indiqué dans l’introduction que c’est ce qu’il faut faire dans ce cas :)

Je l'ai fait comme s'il y avait 2 requêtes, et au vu du travail fournit par rapport au reste, cela les vaut. Crochet.david 23 juillet 2007 à 08:42 (UTC)

Oui, en effet, il faudrai demander à Sonic de mettre le modèle TCP/IP en 39^e ligne pour faire en sorte que l'attribution de wikimonnaie ne dépasse pas 10. Il est par contre tentant pour les usagers de faire plusieurs requêtes en une seule ligne pour une question de rapidité. Faut-il remettre en cause les règles ; maintenant qu'on fait expérience du défaut des règles, on peut se permettre de les remettre en question.

L'idée d'imposer une limite par demandes permet de contrôler la valeur de la wikimonnaie. Avec cette limite, jamais une personne ne pourra reçevoir plus de 10 wikisous par page sur laquelle il a travaillé. Si on se met à faire plusieurs requêtes en une seule alors on aura l'impression qu’il n'y a pas de limites par demandes. Et on risque de se retrouver un jour ou l'autre avec quelqu’un qui reçoit 12 wikisous alors qu’il n'y a qu'une seule page concernée par la demande ; le banquier disant que "ça les vaut". La logique continuera de même et la wikimonnaie perdra petit à petit de sa valeur. L'intérêt d’en garder de côté sera donc anéanti et la wikibanque n'aura plus d'intérêt du tout.
​Il est donc important d'imposer une limite. Mais on peut toujours reformuler la règle : au lieu d'imposer une limite de 10 pour chaque ligne du tableau, on peut décider d'imposer une limite pour chaque requête ; sachant qu'on puisse faire plusieurs requêtes en une seule ligne mais il y'aura alors un problème de lisibilité du tableau. D'où l’intérêt de séparer les requêtes. Xavier ^discuss 25 juillet 2007 à 02:34 (UTC)