Discussion Wikiversité:Prise de décision/Critères d'éligibilité d'un administrateur

Absence de majorité requise pour le sysopage

Je relève une anomalie importante sans cette prise de décision, sur quelle majorité doit on considérer qu'un candidat est élu ou non. Je serais d'avis d’utiliser le même principe que wikiquote. Majorité des 2/3 de pour/contre et majorité absolue des votes pour/(contre + neutre). Un vote trollesque peut coûter un sysopage comme je l'ai vu avec Briling sur Wikinews ou encore sur Wikipédia pour certaines candidatures. La règles des 80 % est parfaitement utopique sur les projets comme WV, WQ, WN, WS, Wikt ou WB.

Voici le libellé de la Charte de Wikiquote en matière de vote :

Prise en compte des suffrages

Un contributeur est considéré comme votant s'il manifeste expressément son opinion dans les pages de votes : pour, contre, abstention, neutre ou blanc.

Un suffrage est considéré comme exprimé si le contributeur se manifeste expressément son opinion pour ou contre le projet.

Les votes invalides ou nuls ne sont pas pris en considération.

Adoption du projet ou de la proposition

La proposition doit être adoptée à la majorité des deux-tiers des suffrages exprimés, ainsi qu’à la majorité absolue des votants en sa faveur.

Voilà ma suggestion.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 12 mai 2007 à 10:18 (UTC)

Pour ca me va RM77 <=> We talk. 12 mai 2007 à 10:20 (UTC)

Pour posons les choses clairement dès le départ, cela évitera les mauvaises surprises Grimlock 12 mai 2007 à 10:26 (UTC)

Pour no-prob.Crochet.david 12 mai 2007 à 10:49 (UTC)

Pour complètement d'accord Karl1263 ^discuter 12 mai 2007 à 11:52 (UTC)

Résultat

La proposition est adoptée.