Discussion utilisateur:Hérisson grognon/Archive 1

Ajouter une discussion
Discussions actives

Cette page est une archive. Ne pas modifier le contenu de cette page. Veuillez mettre tout commentaire supplémentaire sur la page de discussion actuelle.

Qui suis-je ?ContactAnnexesDernières contributionsProjetsRéserve

Blue-bg rounded.svg HSWVersity.svg Bienvenue sur Wikiversité, Archive 1 !

 
Wikiversité est un projet de rédaction collective à but pédagogique réalisé actuellement dans plusieurs langues : www.wikiversity.org.

 
Qu’est-ce que Wikiversité, que n’est-ce pas, comment cela fonctionne-t-il : pour trouver des réponses à ces questions, je vous propose une visite sur cette page ou encore celle-ci.

 
Nous vous suggérons de jeter un coup d’œil aux recommandations à suivre (d’autres lectures telles que l’aide pour la création d’une leçon, d’un cours, d’un travail de recherche, conventions bibliographiques, utiliser le contenu de Wikiversité s’avéreront toutes aussi instructives).

 
Pensez aussi à respecter les règles sur l’utilisation des images ainsi que les droits d’auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d’autres sites ou livres sans autorisation écrite).

 
Le bac à sable est l’endroit dédié pour tout essai que vous voudriez faire sur la syntaxe wiki. Chaque utilisateur peut aussi éventuellement disposer d'une page brouillon personnelle accessible au départ d'un lien « Brouillon » situé en haut de toutes les pages une fois que l'on est connecté (voir préférences onglet gadgets). Enfin, un mode d’emploi pour l'édition en mode « wikicode » est disponible sur Aide:Syntaxe.

 

Vous pouvez indiquer sur votre page utilisateur : les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu’il veut sur sa page personnelle. Toutefois, un encart publicitaire, une tribune politique ou d'autre contenu promotionnel sans rapport avec le projet ne sera pas accepté.

Vous pouvez entrer en contact avec la communauté « humaine » des wikiversitaires dans la salle café ou en temps réel sur IRC. Si vous souhaitez participer à des prises de décision et voter, vous pouvez en être informé par un message sur votre page de discussion en rajoutant votre nom sur cette page.


 
Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche.

Bonne continuation, et surtout n’hésitez pas pour tout renseignement : nous sommes pour vous aider.

JackPotte ($) 30 décembre 2020 à 23:46 (UTC)[]

Merci pour votre accueil JackPotte ! --Hérisson grognon [mais gentil] 31 décembre 2020 à 09:14 (UTC)[]

Futur administrateur ?Modifier

Salut. Pour ma part je considère que Wikiversité gagnerait à intégrer Hérisson tout à fait qualifié dans le groupe des administrateurs – par ailleurs bien trop peu nombreux pour les multiples tâches à accomplir. Tu as ma bénédiction ! Bon courage pour l’avenir !  
P-S : Je vois que tu fais beaucoup d'écran, ici, sur wp, etc. Utilises-tu des lunettes anti-lumière bleue ?
--Claude Mariotti (discussion) 16 février 2021 à 12:30 (UTC)[]

OK ! J'ai bien pris en compte ton avis. Merci, cela m'aidera pour ma future candidature. P.-S. : non, pas de lunettes mais j'utilise la fonction "Flitre anti-lumière bleue" sur tous mes écrans, au moins à 70 %. --Hérisson grognon [mais gentil] 16 février 2021 à 13:43 (UTC)[]
Salut Dorian. A la réflexion : si tu as d'indéniables qualités, je pense que tu es encore trop jeune pour pouvoir discerner clairement. Je t'encourage à méditer cette problématique si tu veux t'éviter des désillusions. Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage. Quoiqu'il en soit tu auras d'autres avis... Amicalement, --Claude Mariotti (discussion) 18 février 2021 à 17:45 (UTC)[]
Oui. En même temps, je suis étudiant, donc je sais réfléchir... On verra. En tout cas, je ne compte pas déposer ma candidature avant mai-juin. --Hérisson grognon [mais gentil] 18 février 2021 à 17:47 (UTC)[]
J'ai lu que tu aimais beaucoup "diriger", tu sais qu'on a les défauts de nos qualités. Bonne continuation en tout cas. --Claude Mariotti (discussion) 18 février 2021 à 17:52 (UTC)[]
Où as-tu lu cela ? J'ai écrit tellement de choses... Pas autant que Balzac mais bon quand même... --Hérisson grognon [mais gentil] 18 février 2021 à 17:54 (UTC)[]
C'était sublimino-humoristique sur un truc d'une de tes pages perso il me semble, Wikipédia peut-être ? --Claude Mariotti (discussion) 18 février 2021 à 17:59 (UTC)[]
C'est possible, oui. En tout cas merci pour la franchise de ton commentaire, c'est pas donné à tout le monde ! --Hérisson grognon [mais gentil] 18 février 2021 à 18:02 (UTC)[]
Un renfort dans le travail d'administrateur, quelle bonne nouvelle ! Pour l'écran, j'utilise pour ma part https://darkreader.org/. Si on me retire cette application, j'arrête tout de suite la rédaction de ma thèse. Impossible de m'en passer... Claude Mariotti, ta signature m'a fait croire qu'il y avait un nouvel éditeur actif au sein de notre communauté ! Sache qu'il est possible de changer de nom d'utilisateur et qu'il faut aussi vérifier si ce que tu fais de ta signature est compatible avec les nouvelles réglementations techniques mise en place par la fondation. Une belle fin de journée ! Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 19 février 2021 à 13:55 (UTC)[]
Dark Reader est très bien aussi.   --Hérisson grognon [mais gentil] 19 février 2021 à 13:57 (UTC)[]
J'ai vu tout le travail que tu abattais, j'ai rayé ma deuxième remarque et je maintiens ma première   (essaie de ménager un peu tes yeux...). A plus, --Claude Mariotti (discussion) 23 février 2021 à 12:54 (UTC)[]
OK ! :D Tout ce que je fais sur écran en ce moment est ici, sur WP et sur EverybodyWiki (à part mes devoirs, aussi... :))), pas de jeu vidéo ni de série Netflix. Et mes parents me forcent à déconnecter, parfois. Merci tout de même pour le rappel  . --Hérisson grognon [mais gentil] 23 février 2021 à 13:21 (UTC)[]

Nouvelle prise de décisionModifier

Bonjour.

Juste un petit message pour vous informer qu'une nouvelle prise de décision vient de commencer sur la page : Projet:Wikiversité/Patrons de page, fonctionnalités beta individuelles, crochets indice de renvoi.

Cordialement, MediaWiki message delivery (discussion) 19 février 2021 à 23:19 (UTC)[]

Admin interfaceModifier

Salut, j'ai l'impression que tu m'as laisser un message au sujet de la gestion de l'Inter face sur ma page de discussion qui semble avoir disparu... Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 8 mars 2021 à 09:59 (UTC)[]

Bonjour @Lionel Scheepmans. Oui, je t'avais effectivement envoyé un message pour te proposer d'installer les patrons de page (comme j'ai vu que tu avais les droits pour le faire). Mais entre temps, j'ai appris que je pouvais faire une partie du boulot moi-même. Je te recontacterai donc plus tard avec tout ce que j'aurai pu faire de mon côté.   Bonne soirée, --Hérisson grognon [mais gentil] 8 mars 2021 à 17:12 (UTC)[]

gadgetModifier

Salut, je me demandais si tu avais le temps et les compétences pour terminer l'instaľation du gadget qui permet d'éditer séparément le début des pages ? Je te refille le truc comme bisoutage avant que tu devienne admin !   Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 28 mars 2021 à 15:23 (UTC)[]

Coucou Lionel, penses-tu qu'il suffit d'être patrouilleur pour installer un gadget ? --Hérisson grognon [mais gentil] 28 mars 2021 à 15:57 (UTC)[]
Ok, c'est fixé maintenant. Je viens seulement de voir la réponse de JackPotte. Il ne m'avait pas notifié... Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 1 avril 2021 à 18:58 (UTC)[]

Nouvelle candidature au statut d'administrateurModifier

Hérisson grognon propose sa candidature au statut d'administrateur sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/Hérisson grognon. Vous êtes invités à venir voter !

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Merci pour ta maladresse !Modifier

C'est gentil que tu me mettes en évidence dans tes remerciements, mais cela me met aussi un peu mal à l'aise... Nous sommes tous ici tous égaux, de bonne foi et chacun fait ce qu'il peut. Et puis tu auras remarqué que des tensions peuvent apparaitre entre administrateurs. Il vaut donc mieux je pense garder une certaine neutralité pour ne pas se voir attribuer sans le vouloir à l'un ou l'autre parti prit qui pourrait germer dans la tête des personnes. À ta place je modifierais un peu le message en gardant la photo que je trouve implicitement suffisante. Bien à toi, Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 4 avril 2021 à 20:43 (UTC)[]

Coucou Lionel. OK, je comprends tout à fait. C'est corrigé. --Hérisson grognon [mais gentil] 5 avril 2021 à 08:25 (UTC)[]

Une page utile pour les adminsModifier

Salut, j'espère que tu te sens bien avec tes nouveaux outils d'administration. N'hésite pas à faire appel aux admins plus expérimentés si nécessaire. Voici un page intéressante pour nous : Spécial:Pages_demandées, c'est un endroit ou l'on trouve de page à importer sur Wikiversité souvent en provenance de Wikipédia lorsqu'il s'agit des modèles puisque c'est là-bas qu'ils sont les mieux développé et mis à jour. Pour l'importation d'une page, l'outil n'est pas très intuitif et tu peux t'exercer avec des pages de ton espace utilisateur. Il ne faut exemple évité de cocher la case importée aussi tous les modèles utilisés sur cette page. Ce serait bien pratique, mais sauf si les choses ont changé depuis, cela risque d'écraser des modèles de même non mais de fonctionnalité différente déjà présente sur Wikiversité. Et il n'y a pas de message d'avertissement quand j'ai fait ce genre de bêtise. Une belle fin de journée ! Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 8 avril 2021 à 12:04 (UTC)[]

Salut Lionel ! Oui, ça va pour l'instant, mais je n'hésiterai pas à faire sonner votre cloche en cas de besoin.   Et merci pour le tuyau, même si je connaissais déjà cette page. J'ai un peu du mal à m'en servir pour contribuer dans la mesure où beaucoup de liens sont faits ici alors que les pages visées ne correspondent pas forcément à un contenu pédagogique. Et pour ce qui est des modèles, je me demande toujours si leur création sera vraiment "rentable", parce que ce n'est pas vraiment la peine d'importer plein de modèles de Wikipédia (les boîtes utilisateur, par exemple) pour qu'au final personne ne les utilise. PS : Qu'en est-il du gadget ? Est-ce que tu as une idée de la manière dont on pourrait l'installer pour de bon ? --Hérisson grognon [mais gentil] 8 avril 2021 à 15:11 (UTC)[]
Mais justement, la page que je t'ai donné reprend tous les modèles qui sont demandé par d'autre pages mais qui sont inexistant sur Wikiversité. C'est donc tous l'intérêt de cette page, les modèles qui s'y trouve seront d'office utile pour le nombre de page qui les réclament déjà. @Ambre Troizat qui utilise pas mal de modèle dans ses répertoire bibliographique est je crois souvent confrontée à ce problème. Elle pourra peut-être te donner des exemples.
Au sujet du gadget, c'est réglé depuis un moment. J'avais en fait oublier d'importer sa page javascript... Je l'ai fait et ça fonctionne à présent. Lionel Scheepmans Contact Concernant ma dysorthographie 8 avril 2021 à 15:40 (UTC)[]
OK, si Ambre veut bien me donner une liste des modèles dont elle a besoin en priorité, je pourrai les lui importer sans problème. Pour le gadget : oui, je me souviens que tu m'avais dit que tu avais réglé ça avec JackPotte, mais je n'avais pas retrouvé la conversation et ensuite j'ai oublié.   Bonne soirée à toi, --Hérisson grognon [mais gentil] 8 avril 2021 à 15:42 (UTC)[]
Bonsoir Hérisson grognon ! Félicitations pour ton élection aux responsabilités d'admin !
Oui, je rencontre des difficultés avec les modèles sur Wikiversité. Le modèle {{bibliographie|}} fonctionne de mieux en mieux mais laisse encore des lignes rouges. Il faut être prudent avec ce modèle car il est utilisé depuis Wikidata et surtout sur Wikisource. Quand j'utilise ce modèle sur Wikipédia, il fonctionne parfaitement. J'aurais aimé utiliser les modèles "date" : date de naissance, de décès, de début, de fin... comme sur Wikipédia. Cela peut être utile pour un historien n'est-ce pas ? Je te propose d'ouvrir un fil de discussion sur ma pdd. J'en profite pour te donner un lien vers un podcast de RFI qui parle des programmes d'histoire au collège, au lycée & de la formation des professeurs : Traites, esclavage: comment est enseignée cette histoire dans les manuels scolaires ?. Au plaisir ! --Ambre Troizat (discussion) 8 avril 2021 à 20:53 (UTC)[]

La Wikiversité est francophone et pas françaiseModifier

Bonjour, je vois que tu as mis un bandeau dans certaines leçons indiquant que « le programme relatif à cette page a fait l'objet d'une réforme importante en 2019. La structuration de cette page est donc peut-être obsolète ». Il ne faut pas oublier que la Wikiversité est francophone et ne privilégie pas les programmes français. Je veux dire par là que n’importe quelle leçon peut être utilisée dans n’importe quel cours de n’importe quel pays. Sauf cas très particulier( d’une leçon qui traiterait de quelque chose n’existant que dans un pays), chaque leçon peut faire partie de plusieurs cours dans différent pays (voir les quatre derniers paragraphes de la page d’Aide:Comment créer un cours) et il me parait aujourd’hui très fastidieux de réserver une leçon à un cours particulier compte tenu du peu de contributeurs de la Wikiversité. Mettre un bandeau, comme tu l’as fait, me semble induire les contributeurs en erreur et leur faire croire que telle leçon est réservée à tel cours. Il me semble qu’il serait plus judicieux de réserver ce bandeau aux cours qui ,eux, traite bien d’un programme particulier. En principe, les cours choisissent les leçon se rapprochant le plus de leur programme et si une leçon venait à s’en éloigner (suite à modification de programme) alors il faut changer de leçon, voire en écrire une autre si besoin. Modifier une leçon pour l’adapter à un cours d’un pays particulier ne me paraît pas être une chose souhaitable si l’on veux éviter des conflits entre les différents pays francophones. À titre d’exemple, voir la leçon Produit scalaire dans le plan (qui fait parti à la fois d’un cours Belge et d’un cours français), que vont penser les Belges si l’on modifie cette leçon pour l’adapter aux programmes français (ou inversement) ?. Bien cordialement. --Lydie Noria (discussion) 12 avril 2021 à 15:12 (UTC)[]

Merci Lydie de ce petit rappel. Je vais essayer de modifier le bandeau de manière à ce qu'il n'avertisse que les Français. --Hérisson grognon [mais gentil] 13 avril 2021 à 08:37 (UTC)[]
@Lydie Noria Est-ce que c'est mieux comme ça ? (Exemple : Mathématiques en première générale.) --Hérisson grognon [mais gentil] 13 avril 2021 à 10:16 (UTC)[]
C’est bon pour le cours Mathématiques en première générale car elle ne concerne que les français. Par contre, je ne vois pas l’intérêt de mettre un bandeau dans des leçons comme Équations et fonctions du second degré car cette leçon est destinée à tous les pays francophones. Il faudrait que le bandeau n’apparaisse que sur les cours et les structures (page contenant respectivement les Modèle:Cours et le Modèle:Structure) , mais pas pour les leçons qui contiennent le Modèle:leçon. Les cours et les structures décrivent généralement quelque chose qui est propre à un pays alors que les leçons sont destinées à tous les pays francophones. Les leçons avaient déjà été choisies de façon approximative dans l’ancien programme et on ne va pas les modifier pour les adapter au nouveau programme français, donc je pense que le bandeau n’a pas de raison d’être dans une leçon et ne peut qu’induire les contributeurs en erreur. --Lydie Noria (discussion) 13 avril 2021 à 17:58 (UTC)[]
@Lydie Noria Entendu. J'avais fait ça pour mieux avertir les Français quand ils tombent sur une leçon. J'ai malheureusement mis le bandeau sur toutes les leçons en lien avec des cours français obsolètes -_-... Je vais les enlever petit à petit. Merci pour tes conseils en tout cas. --Hérisson grognon [mais gentil] 14 avril 2021 à 09:13 (UTC)[]
Merci de ta compréhension. Il est à remarquer que les programmes établis par l’éducation nationale sont des minimas à respecter. Certain lycée (d’élite) comme le lycée Henry IV ou le lycée Louis le grand à Paris dépassent largement ces programmes et enseignent bien plus que ce qui est dans les programmes officiels. J’ai fait plusieurs leçons de mathématiques pour le lycée (voir ma page) et mon soucis n’a jamais été de suivre exactement le programme français mais de faire des leçons assez complètes pour pouvoir être utilisées dans les différents programmes de différents pays francophones. Je me suis toutefois attachée à respecter un certain niveau de difficulté pour chaque leçon pour satisfairent les besoins de différent niveaux des élèves. C’est pour cela que l’on trouve, pour un même thème, plusieurs leçons, certaines leçons étant destinées à des élèves de sections scientifiques et d’autres de sections non scientifiques. J’ai déjà discuté avec une autre contributrice sur la façon dont l’on pourrait donner des précisions sur les programmes sans polluer les différentes leçons de tout un tas de remarques émanant des différents pays francophones. Nous sommes tombées d'accord sur le fait de mettre ces précisions dans le cours contenant la leçon dans un encadré réservé à cela. C’est pour cela que, par exemple, dans le cours Mathématiques en terminale générale, juste en dessous de l’encadré des leçons, on trouve un encadré intitulé « Précisions sur les leçons » qui peut ainsi contenir certaines indications sur les programmes du pays auquel appartient le cours. Bien cordialement. --Lydie Noria (discussion) 14 avril 2021 à 12:29 (UTC)[]

Ébauche à l'abandon ?Modifier

bonjour, pourquoi dans  MediaWiki:Deletereason-dropdown, « Ébauche à l'abandon depuis plus d'un an » est devenu « Ébauche à l'abandon depuis plus de trois ans » ? (voir ici]
la raison donnée est (conformément à ceci) où il n'est pas question des 3 ans ... Je pense qu'il faut laisser « plus d'un an » (sauf si une décision récente a été prise à ce sujet mais cela ne me semble pas le cas). Cordialement, Geoleplubo (discussion) 15 avril 2021 à 09:04 (UTC)[]

Bonjour Geo. Je remarque un certain paradoxe sur ce site depuis un certain temps : de nombreuses "ébauches à l'abandon" sont supprimées simplement parce qu'elles n'ont pas bougé au bout d'un an, et, d'un autre côté, certain.e.s grincent (un peu) des dents en PàS car iels craignent que "si l’on se contente de tout supprimer en espérant qu’un contributeur va recréer les cours dans un avenir pas trop éloigné, la probabilité que l’on soit déçu est extrêmement élevée"... De toute manière, je savais pas qu'il fallait initier une prise de décision pour une telle modification, bien que je conçoive que ce soit nécessaire. Bon ben... Vous savez ce qui vous attend dans la prochaine prise de décision...   --Hérisson grognon [mais gentil] 15 avril 2021 à 09:15 (UTC)[]
La décision de supprimer les ébauches à l’abandon depuis un an a été prise dans le Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages. Je m’en suis occupée pendant un certain temps mais j’ai pris du retard, Désolée ! Il faudrait, pour rattraper ce retard supprimer les ébauches à l’abandon dans la Catégorie:Leçons créées en 2018 et la Catégorie:Leçons créées en 2019. Mais je ne suis pas en forme actuellement pour accomplir cette tache ! C’est important de faire ce travail pour que les utilisateurs de la Wikiversité n’est pas l’impression de se retrouver devant un ramassis de coquilles vides ! Je précise aussi que si j’ai un peu ralé en disant que "si l’on se contente de tout supprimer en espérant qu’un contributeur va recréer les cours dans un avenir pas trop éloigné, la probabilité que l’on soit déçu est extrêmement élevée", je parlait de l’organisation des structures scolaires et des cours, mais pas des leçons. Pour ce qui est des leçons, beaucoup d’utilisateurs qui créent des leçons se découragent très vite et laissent leur travail en plan à peine entamé, et d’autre utilisateurs qui voudraient créer une leçon sur le même thème, ne le font pas, parce qu’ils croient qu’ils sont obligés de continuer l’ébauche, ce qu’ils n’ont pas envie de faire (je fait parti de cette catégorie et préfère créer mes propres leçons). Je suis donc très favorable à la suppression des ébauches à l’abandon depuis plus d’un an ! --Lydie Noria (discussion) 15 avril 2021 à 12:14 (UTC)[]
@Lydie Noria Ah, c'est donc ça... Je comprends, c'est vrai que pour une leçon chacun suit le plan qu'il veut, donc c'est très personnel. Mais si un(e) contributeur/rice souhaite revenir étoffer sa leçon un an après, c'est foutu, iel doit tout recommencer (ou alors demander une restauration, mais ça prend quelques jours ici). Je ne demande pas de supprimer ce motif de suppression, mais d'en allonger la durée. Je pense que Wikiversité est assez peu fréquenté pour qu'on augmente la durée de conservation de ces ébauches, histoire de voir si leurs créateurs souhaitent la retravailler après une longue absence. PS : Sinon, on peut créer un bandeau pour ça, non ? Du genre "Cette leçon est une ébauche à l'abandon depuis X temps, si vous souhaitez vous aussi faire une leçon sur ce sujet, demandez la suppression de cette page à un(e) admin. Si vous êtes son/sa créateur/rice et que vous souhaitez la continuer, retirez ce bandeau." Ça nous enlèverait beaucoup de boulot pour pas grand chose ! --Hérisson grognon [mais gentil] 16 avril 2021 à 08:10 (UTC)[]
Quand une ébauche est à l'abandon, on n'a jamais supprimé ceci au bout d'un an, 1 heure, 1 minute et 1 seconde. En général, ce serait plutôt au bout de 2 ans et on contacte souvent le créateur pour lui signaler la suppression éventuelle (sauf pour les IP évidemment). On fonctionne sur cette base là depuis plus de 6 ans et il me semble sans de problèmes. Je pense qu'il ne faut pas allonger la période de 1 an car les ébauches à l'abandon donnent une très mauvaise image du site et le visiteur qui tombe sur une mauvaise ébauche va aller voir ailleurs et ne reviendra plus ici. Le but de Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages est d'éviter de faire une PàS (annonce, discussion, vote) pour une ébauche qui n'en vaut pas la peine. Alors pourquoi vouloir faire compliqué quand on peut faire simple ? Je demande donc que l'on reste sur notre manière de fonctionner et que l'on remette « Ébauche à l'abandon depuis plus d'un an » dans  MediaWiki:Deletereason-dropdown , --- Geoleplubo (discussion) 16 avril 2021 à 09:15 (UTC)[]
Ah, je ne connaissais pas Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages. Merci ! Mais est-ce que vous êtes pour le bandeau ? --Hérisson grognon [mais gentil] 16 avril 2021 à 09:41 (UTC)[]
un bandeau ? bof ... cela ne coûte pas cher mais l’intérêt est epsilonnesque (si le créateur n'est pas intervenu depuis plus d'un an, il ne verra pas le bandeau et un contributeur peut toujours créer une leçon sur le sujet en modifiant un peu le titre) mais pourquoi pas ... Ce qu'il faut faire surtout, c'est un message au créateur et/ou un courriel (si le créateur a donné une adresse) pour le prévenir de la suppression éventuelle. --- Geoleplubo (discussion) 16 avril 2021 à 10:49 (UTC)[]
Je pense que ça va encourager la création de nouvelles leçons (qui seront peut-être plus abouties, finalement) ; ça aura surtout l'avantage, à mon avis, de ne pas décourager les nouveaux contributeurs devant une coquille vide qui ne leur convient pas (comme l'a dit Lydie un peu plus haut). Je vais réfléchir à la présentation du bandeau et à la nécessité d'ouvrir une procédure de prise de décision pour cela (pas tout de suite, vu ce que vous m'avez dit). --Hérisson grognon [mais gentil] 16 avril 2021 à 15:59 (UTC)[]
Si bandeau il faut, yakalefer , pas la peine d'avoir une prise de décision pour un bandeau ... il faut toujours faire simple même quand on peut faire compliqué --- Geoleplubo (discussion) 16 avril 2021 à 16:23 (UTC)[]
Entièrement d'accord avec l’utilisateur:Geoleplubo. Je précise que je ne me souviens pas avoir vu un utilisateur revenir même seulement six mois après pour continuer son ébauche de leçon (et comme le dit Geoleplubo personne ne se presse pour effacer une ébauche exactement un an après et elle survit souvent plus de deux ans, et plus actuellement vu que c’était principalement moi qui les effaçait et que j’ai beaucoup de retard que je ne suis pas prête de rattraper). --Lydie Noria (discussion) 17 avril 2021 à 19:39 (UTC)[]
C'est aussi pour cela que j'ai modifié le motif de suppression en allongeant la durée de conservation à 3 ans. J'ai trouvé que l'ancien délai n'était plus vraiment d'actualité. @Geoleplubo Alors pourquoi pas un simple sondage pour proposer aux contributeurices de placer le bandeau sur les ébauches abandonnées qu'iels croisent ? Hérisson grognon [mais gentil] 20 avril 2021 à 09:28 (UTC)[]

Demande de suppression de la page Espéranto/Vocabulaire/ÉrotismeModifier

Bonjour Hérisson grognon, pourrais-tu supprimer la page Espéranto/Vocabulaire/Érotisme car :

- il y a du langage grossier;

- certaines traductions sont fausses (je parle espéranto mais je ne connais pas ces mots mais ils ne peuvent pas être corrects car il ya des règles grammaticales non-respectées);

- on n’a pas besoin d’apprendre ça quand on apprend une langue;

- ces mots-là ne sont pas dans le Fundamento de Esperanto qui contient les mots et les règles grammaticales de l’espéranto et qui ne peuvent pas être changés. Merci d’avance.

Gentil dragon (discussion) 28 avril 2021 à 13:08 (CEST)

Bonjour @Gentil dragon. Merci pour ton message. Je ne sais pas si les arguments que tu avances sont des critères de suppression sur WV. Pour le langage grossier, voir les avertissements sur le contenu communs à tous les projets Wikimédia. Pour les fausses traductions, il suffit de les corriger ou de mettre un bandeau, supprimer la page serait un retour en arrière trop drastique. Pour ce qui est de la nécessité de cette liste, c'est sûr que ce n'est pas fondamental, mais il existe et il peut exister des listes de vocabulaire spécifiques, il n'y a pas de "critères de notoriété des mots". Mais en effet, ta demande de suppression peut se valoir au vu de ton quatrième argument. Je te propose de lancer une PàS en ajoutant {{PàS}} en haut de la page et en créant la page de discussion préformatée par ce modèle.
Bien cordialement, --Hérisson grognon [mais gentil] 28 avril 2021 à 11:26 (UTC)[]
Merci @Hérisson grognon, je vais suivre tes conseils !
Gentil dragon (discussion) 28 avril 2021 à 13:37 (UTC)[]
Retour à la page de l’utilisateur « Hérisson grognon/Archive 1 ».