Discussion utilisateur:RM77/Archives/Janvier 2007
formule tex
modifierSalut, bonne année, et bravo pour ton travail... on est les deux seuls qui bossent en ce moment ! J’ai un problème avec les vecteurs : ils ne veulent pas se mettre en petit , même avec textstyle ou scriptstyle. Il y a une astuce ? Nicostella 1 janvier 2007 à 19:08 (UTC)
- merci...il fallait le trouver !
Projet anglais
modifierSalut RM77. J’ai vu que tu étais inscrit pour le projet anglais, mais tu revendiques un niveau C1 à l'écrit, et B2 à l'oral alors que tu te mets un niveau 2 dans ta boite utilisateur. C1, c’est presque l'équivalent langue maternelle (niveau 3/4 dans WP) et B2 c’est le niveau 3 dans WP. Cordialement. Jonathan71 2 janvier 2007 à 15:19 (UTC)
Cours Thermodynamique
modifierSalut RM77 Merci pour tes encouragements. Je ne me formaliserai en rien en cas de modification de ma contribution. C’est passionant de participer à l'aventure du libre et à ce projet qui a l'air tout neuf. Je découvre le principe du Wiki avec joie : simple, il en deviens redoutablement efficace et de manière proportionnelle au nombre de contributeurs. Ca me fait languir de savoir de quoi demain sera fait... Bonne continuation à tous, Mayonaise 2 janvier 2007 à 20:54 (UTC)
- Salut Mayo, je suis d'accord avec toi c’est une belle aventure humaine, mais gare à la descente, comme tout il va y avoir ses travers, ses petites luttes de petits chefs, il va falloir une grande rigueur pour pas que ca dérape comme sur d'autres wikis. on est là pour ça, c’est une grande idée que cette wikiversitée. bises DN 3 janvier 2007 à 13:45 (UTC)
- Salut DN, je sais pas si c’est très poli de ma part de squatter la page de discussion de RM77, mais je voulais réagir à ta réponse. C’est effectivement un belle aventure humaine, mais je ne partage pas ton pessimisme. Les règles du jeu sont en effet déjà fixées et il est pour moi difficilement envisageable que quiconque à qui on confie ne serais-ce qu'un semblan de pouvoir (qu’il soit issu de privilèges tels que ceux de modération qui sont certainement mérités, ou encore issu d’une notoriété non moins méritée) ne soit pas tenté d’en user, voire d’en abuser ; car la formule devenue leit motiv du canard enchaîné "La liberté de la presse ne s'use que si l’on ne s'en sert pas" s'applique aussi très bien au pouvoir qui s'appuie sur le fait que le bas-peuple (nous en l’occurrence) doit garder l'habitude d’être dirigé... Wikipédia n’est pas une encyclopédie démocratique au sens ou la vérité ne sera pas considérée comme sortant des claviers du plus grand nombre, mais de la source la plus fiable, et il en est apparemment de même pour les arbitrages. Disons donc que, si je suis un fervent défenseur de la démocratie, je ne trouve pas moins ce système imparfait et, dans le cas de Wikipédia, nous ne devons pas perdre notre énergie en débats stériles (ce qui est un point faible de la démocratie à mes yeux, même s'ils peuvent être constructifs), mais faire preuve d'altruisme et de modestie en acceptant de travailler dans l'ombre et de voir réduit à néan des heures de travail s'il le faut. Nous travaillons pour les autres et, comme le disait Colluche "Ce n’est pas parce qu’ils sont (on est, ndlr) nombreux à avoir tort qu’ils ont (on a, ndlr) raison !", ce qui justifie un certain comportement qui pourrait paraître dictateur... À mon avis, il suffit de ne pas perdre son énergie en "guerres de petits chefs", comme tu le dis si bien et une distribution de prix du meilleur troll aux intervenants s'en rendant coupables vaudrait bien de vaines répliques... Mayonaise 4 janvier 2007 à 19:49 (UTC)
help
modifierSalut RM77, si tu peux me donner un peu d'aide, j’essaye de faire un modèle d’utilisateur pour ma page utilisateur (je copie pas mal la tienne j'avoue ) mais je galère, je voudrais créer es-3 et ar-1 mais je galère, hésite pas a me donner un coup de main ca serait sympa. Sinon où je peux demander ce genre d'aide ? DN 3 janvier 2007 à 13:38 (UTC)
Violation GFDL
modifierEn toure franchise, je ne pouvais pas voir que tu t'étais servi de la base de Babel field 2. Dans ce cas, en effet, je ne pense pas que ce soit une violation de la GFDL. Donc tu peux. Par contre pour le modèle ar-1, je ne pense pas que tu ais pu créer ce modèle seul (je me trompe ?). Donc c'en étais bien une. C’est dommage car il y a des règles de fonctionnement et un import est très vite fait (surtout que j’avais expressement demandé à DN de ne pas créer le modèle lui-même pour éviter ce genre de problème). Mais je ne t'en veux pas et je pense que tu fais pas mal de bon boulot sur plein d'autres choses. Mais saches que ce n’est pas ta première violation... tu récidives. Ce n’est pas parce qu’il n'y pas de sanction que ce n’est pas mal ! Même si moi aussi je pense que l’on se casse bien la tête pour pas grand chose je fais des efforts pour appliquer cette règle afin que tout le monde soit content et que la fondation n’est pas de problèmes avec la loi. Sainte-Rose (joindre) 3 janvier 2007 à 14:30 (UTC)
Tes corrections sur la Thermodynamique
modifierSalut, Merci d’avoir corrigé ma formule en Latex. J’ai aussi vu que tu avais mis w: pour mes liens (que j’avais mis sous forme http://gnagnagna) vers des article wikipedia. Sais-tu où je peux trouver des renseignements sur la syntaxe de Wikipedia ? Merci, Mayonaise 4 janvier 2007 à 12:32 (UTC)
Boite utilisateur
modifierJ'adore ta boite utilisateur sur la GFDL. T'es trop marrant. Sainte-Rose (joindre) 4 janvier 2007 à 21:01 (UTC)
J’ai réglé le problème d'alignement (t'as raison c’était pas simple) du Modèle:Chapitre. Je remets donc en place une simple redirection. Et tu remarquera que le modèle Chapitre permet désormais d'ajouter les chapitres précédents et suivants. A+ Sainte-Rose (joindre) 16 janvier 2007 à 10:25 (UTC)
Merci
modifierYug 28 janvier 2007 à 19:21 (UTC)
- Boulet ! fallait juste reformulé ou mettre une annotation sur Faculté:Langues/Départements, je vais devoir restaurer et refaire. T'y a été franco pour ce coup. Bon, po grave, c'étais un premier essaie, je savais pas trop quoi mettre. Pour "auto promo", je rappelle que je n'ai jamais signaler l'adresse de notre Wiki-chinois, que je ne souhaite pas la communiqué (ce qui l'exposerait aux vandalismes), et je n'en fais donc pas la promo. Par contre je pense que la méthode (un wiki pour initier une classe, ensuite migrer vers wikiversité) est à diffuser. A+ Yug 29 janvier 2007 à 20:02 (UTC)
- Je m'étais orienté vers une présentation du projet [donc Langue + Culture + Des élèves + une organisation]. Je peux supprimer les 2 dernières mentions (
la communauté de mes camarades, notre organisation). As ton avis, ce serait ok ? Yug 29 janvier 2007 à 22:09 (UTC)- Au lieu de supprimer, pourquoi ne pas le mettre sur la page de discussion ? Comme cela le contenu n’est pas perdu, de plus tu pourras mettre le lien vers votre wiki de groupe ! RM77 <=>We talk. 30 janvier 2007 à 20:04 (UTC)
- Oui, je peux le mentionner sur la page de discussion. Ensuite : non, je ne veux pas de liens vers notre wiki perso, qui doit rester uniquement à l'usage de étudiants (et professeurs?) de mon UFR. Cela m'évitera de voir des étudiants de Lyon ajouter leur portion de cours, ceux de marseille la leur, et finalement faire de notre cours quelque chose qui ne correspondrait plus à nos sujets d'examen.
- Donc, mes camarades et moi allons continuer de travailler [seuls et caché] sur notre wiki, puis nous partagerons une copie finit sur wikiversité. Cette version sera "améliorable selon la politique de Wikiversité".
- Voilà pour le bilan (que je vais copier coller dans la page de discussion de mon département)
- Bye. Yug 30 janvier 2007 à 21:49 (UTC)
- Au lieu de supprimer, pourquoi ne pas le mettre sur la page de discussion ? Comme cela le contenu n’est pas perdu, de plus tu pourras mettre le lien vers votre wiki de groupe ! RM77 <=>We talk. 30 janvier 2007 à 20:04 (UTC)
- Je m'étais orienté vers une présentation du projet [donc Langue + Culture + Des élèves + une organisation]. Je peux supprimer les 2 dernières mentions (