Projet:Wikiversité/Critères d'éligibilité d'un administrateur

Voir aussi
Discussion Projet:Wikiversité/Critères d'éligibilité d’un bibliothécaire

Phase en cours : Résultats

Enjeu de la prise de décision

Au vu de l'agrandissement quotidien de Wikiversité, il paraît important de fixer les critères permettant d'élire les bibliothécaires. Il faudrait également déterminer quels contributeurs peuvent être considérés comme électeurs.

Discussion

Pour l'élection d’un bibliothécaire, je propose les critères suivants :

  • avoir au moins 1000 contributions, dont 600 dans l'espace Principal - parce qu'un bibliothécaire doit savoir contribuer - sur une durée d'au moins 2 mois avec un bon taux de contributions significatives
  • avoir participé en tant que contributeur à la maintenance de la Wikiversité
  • avoir pris connaissance des règles et recommandations en vigueur afin de pouvoir montrer l'exemple
  • avoir une bonne connaissance de la syntaxe wiki

Ces critères sont bien entendus à retravailler si nécessaires !   RM77We talk. 3 mai 2007 à 19:32 (UTC)

Je propose de passer à un vote/sondage à choix multiples.

Vote

À propos de l'éligibilité des bibliothécaires

Ancienneté requise

Il est nécessaire de préciser l'ancienneté minimale d’un candidat au statut de bibliothécaire.

Ancienneté de trois mois

Le candidat bibliothécaire doit avoir au moins trois mois d'ancienneté pour présenter sa candidature au statut de bibliothécaire.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Pour Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  3.   Pour Xavier On ne peut pas voter pour ou contre sur un utilisateur qu'on ne connaît pas assez. La continuité de sa participation montre également sa fidélité auprès du projet.
  4.   Pour Vivelefrat Discutermail 7 mai 2007 à 07:47 (UTC)
  5.   Pour Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  6.   Pour Grimlock 12 mai 2007 à 09:49 (UTC)
  7.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 09:59 (UTC)
  8.   Pour Karl1263 discuter 12 mai 2007 à 13:29 (UTC)
Contre
Neutre
Résultat

  La proposition est adoptée.

Ancienneté de deux mois

Le candidat bibliothécaire doit avoir au moins deux mois d'ancienneté pour présenter sa candidature au statut de bibliothécaire.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Pour RM77We talk. 5 mai 2007 à 18:08 (UTC)
  3.   Pour Wilimut discuter 6 mai 2007 à 01:59 (UTC)
Contre
  1.   Contre Xavier 6 mai 2007 à 02:13 (UTC) Pour les raisons citées ci-dessus
Neutre
  1.   Neutre Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  2.   Neutre Grimlock 12 mai 2007 à 09:50 (UTC)
  3.   Neutre -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:00 (UTC)
  4.   Neutre Karl1263 discuter
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Ancienneté de un mois

Le candidat bibliothécaire doit avoir au moins un mois d'ancienneté pour présenter sa candidature au statut de bibliothécaire.

Pour
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Contre Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  3.   Contre Xavier 6 mai 2007 à 02:13 (UTC) Pour les raisons citées ci-dessus
  4.   Contre trop court 1 mois :) Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  5.   Contre trop court Grimlock 12 mai 2007 à 09:51 (UTC)
  6.   Contre -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:00 (UTC)
  7.   Contre Karl1263 discuter
Neutre
  1.   Neutre Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:00 (UTC)
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Nombre minimal de contributions

Il est nécessaire de préciser le nombre minimal de contributions d’un candidat au statut de bibliothécaire.

Minimum de 500 contributions

Le candidat bibliothécaire doit avoir au moins avoir au moins 500 contributions significatives pour présenter sa candidature au poste de bibliothécaire.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Pour Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  3.   Pour RM77We talk. 5 mai 2007 à 18:11 (UTC)
  4.   Pour Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:00 (UTC)
Contre
  1.   Contre il n'y a pas encore assez de cours Vivelefrat Discutermail
  2.   Contre idem ci-dessus… :) Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  3.   Contre -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:01 (UTC)
  4.   Contre c’est clair qu’il n'y pas encore assez de cours Karl1263 discuter
Neutre
  1.   Neutre Xavier 6 mai 2007 à 02:16 (UTC) 500 contributions alors que qu’il n'y a que 1300 cours en tout sur la Wikiversité ?
  2.   Neutre le terme de significatif est par trop ambigu Grimlock 12 mai 2007 à 09:52 (UTC)
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Minimum de 300 contributions

Le candidat bibliothécaire doit avoir au moins avoir au moins 300 contributions significatives pour présenter sa candidature au poste de bibliothécaire.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Pour Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:01 (UTC)
  3.   Pour Xavier 6 mai 2007 à 02:19 (UTC) Quand même.
  4.   Pour Vivelefrat Discutermail
  5.   Pour Même si je m'auto élimine avec ça ;) Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  6.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:01 (UTC)
  7.   Pour Karl1263 discuter
Contre
  1.   Contre Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
Neutre
  1.   Neutre le terme de significatif est par trop ambigu Grimlock 12 mai 2007 à 09:52 (UTC)
Résultat

  La proposition est adoptée.

Minimum de 150 contributions

Le candidat bibliothécaire doit avoir au moins avoir au moins 150 contributions significatives pour présenter sa candidature au poste de bibliothécaire.

Pour
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Contre Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  3.   Contre Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:01 (UTC)
  4.   Contre Xavier 6 mai 2007 à 02:20 (UTC)
  5.   Contre Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  6.   Contre Karl1263 discuter
Neutre
  1.   Neutre le terme de significatif est par trop ambigu Grimlock 12 mai 2007 à 10:02 (UTC)
  2.   Neutre -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:03 (UTC)
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Durée de vote

Il est nécessaire de préciser la durée minimale du vote d'accession au statut de bibliothécaire.

Principe général

Un durée minimale de vote est exigée lors du vote sur une candidature pour le poste de bibliothécaire.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Pour Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  3.   Pour Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:01 (UTC)
  4.   Pour Xavier 6 mai 2007 à 02:23 (UTC) On ne peut pas se décider en un jour !
  5.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:04 (UTC)
  6.   Pour évident : évitons le deux poids deux mesures Grimlock 12 mai 2007 à 10:06 (UTC)
  7.   Pour Karl1263 discuter
Contre
Neutre
Résultat

  La proposition est adoptée.

Durée minimal de 15 jours

Un durée minimale de vote de 15 jours est exigée lors du vote sur une candidature pour le poste de bibliothécaire.

Pour
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Contre Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:02 (UTC)
  3.   Contre Xavier 6 mai 2007 à 02:22 (UTC) Une durée minimale aussi longue est inutile. L'important est le nombre de vote pour et la faiblesse des votes contre. L'internet va vite, une semaine suffit.
  4.   Contre -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:04 (UTC)
  5.   Contre pour le moment (on pourra y revenir quand le projet aura grandi) Grimlock 12 mai 2007 à 10:08 (UTC)
  6.   Contre c’est trop pour le moment Karl1263 discuter
Neutre
  1.   Neutre Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Durée minimal de 7 jours

Un durée minimale de vote de 7 jours est exigée lors du vote sur une candidature pour le poste de bibliothécaire.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Pour Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  3.   Pour Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:02 (UTC)
  4.   Pour Xavier 6 mai 2007 à 02:25 (UTC)
  5.   Pour Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  6.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:05 (UTC)
  7.   PourGrimlock 12 mai 2007 à 10:09 (UTC)
  8.   Pour Karl1263 discuter
Contre
Neutre
  1.   Neutre RM77We talk. 5 mai 2007 à 18:12 (UTC)
Résultat

  La proposition est adoptée.

Nombre minimal de vote « pour »

Règle de au moins 6 voix « Pour »

Un minimum de 6 voix en faveur du candidat au poste de bibliothécaire est requis.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
  2.   Pour Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  3.   Pour Xavier 6 mai 2007 à 02:26 (UTC)
  4.   Pour révisable sur la durée, parcequ'à un moment 6 va parraitre dérisoire :) Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  5.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:06 (UTC)
  6.   Pour Grimlock 12 mai 2007 à 10:12 (UTC)
  7.   Pour Cela me semble honnête Karl1263 discuter
Contre
Neutre
Résultat

  La proposition est adoptée.

Recommandation de au moins 6 voix « Pour »

Un minimum de 6 voix en faveur du candidat au poste de bibliothécaire est recommandé. En-deçà de ce seuil, le bureaucrate prend l'entière responsabilité, devant la communauté, pour procéder au sysopage. Sa décision est motivée.

Pour
  1.   Pour idem forcage 6 voix, mais il doit toujours être possible pour un bureaucrate de contourner la décision des bibliothécaires s'il trouve sa décision justifiée. Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  2.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:07 (UTC)
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:52 (UTC)
Neutre
  1.   Neutre Crochet.david 5 mai 2007 à 09:14 (UTC)
  2.   Neutre Xavier 6 mai 2007 à 02:27 (UTC) Pourquoi pas.
  3.   Neutre Grimlock 12 mai 2007 à 10:12 (UTC)
  4.   Neutre Karl1263 discuter
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Votants

Ancienneté requise

Il est nécessaire de préciser l'ancienneté minimale d’un votant.

Ancienneté de trois mois

Le votant doit avoir au moins trois mois d'ancienneté pour que sont vote soit valide.

Pour
  1.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:06 (UTC)
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:57 (UTC)
  2.   Contre Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:02 (UTC)
  3.   Contre Xavier 6 mai 2007 à 02:33 (UTC) Trois mois, c’est beaucoup.
  4.   Contre Crochet.david 7 mai 2007 à 10:03 (UTC)
  5.   Contre trop long Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  6.   Contre Les conditions de vote doivent être un peu moins drastique que les conditions d'égibilité.
  7.   Contre Karl1263 discuter
Neutre
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Ancienneté de deux mois

Le votant doit avoir au moins deux mois d'ancienneté pour que sont vote soit valide.

Pour
  1.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:08 (UTC)
  2.   PourGrimlock 12 mai 2007 à 10:17 (UTC)
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:57 (UTC)
  2.   Contre Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:03 (UTC)
  3.   Contre Xavier 6 mai 2007 à 02:33 (UTC) Deux mois, c’est beaucoup.
  4.   Contre Vivelefrat Discutermail
  5.   Contre Karl1263 discuter
Neutre
  1.   Neutre Crochet.david 7 mai 2007 à 10:08 (UTC)
  2.   Neutre A voir dans quelques mois Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Ancienneté de un mois

Le votant doit avoir au moins un mois d'ancienneté pour que sont vote soit valide.

Pour
  1.   Pour Xavier 6 mai 2007 à 02:30 (UTC) Il faut du temps pour une personne de bien connaître la communauté.
  2.   Pour Crochet.david 7 mai 2007 à 10:08 (UTC)
  3.   Pour minimum vital. Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  4.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:08 (UTC)
  5.   Pour minimum minimum Grimlock 12 mai 2007 à 10:17 (UTC)
  6.   Pour plus raisonnable Karl1263 discuter
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:57 (UTC)
  2.   Contre Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:04 (UTC)
  3.   Contre Vivelefrat Discutermail
Neutre
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Ancienneté de deux semaines

Le votant doit avoir au moins deux semaines d'ancienneté pour que sont vote soit valide.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:57 (UTC)
  2.   Pour RM77We talk. 5 mai 2007 à 18:19 (UTC)
  3.   Pour Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:05 (UTC)
  4.   Pour Vivelefrat Discutermail
  5.   Pour pourquoi pasKarl1263 discuter
Contre
  1.   Contre Trop court comme durée.-- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:09 (UTC)
  2.   Contre beaucoup trop court Grimlock 12 mai 2007 à 10:17 (UTC)
Neutre
  1.   Neutre Xavier 6 mai 2007 à 02:34 (UTC) Deux semaines ? c’est peut-être un peu court ? Remarque si au bout de 2 semaines un utilisateur saît voté c’est qu’il est impliqué dans la vie de la communauté.
  2.   Neutre Crochet.david 7 mai 2007 à 10:08 (UTC)
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Résultat

  Les propositions un mois et deux semaines n'ayat pas pu être départagées, la durée retenue est 20 jours

Nombre minimal de contributions

Il est nécessaire de préciser le nombre minimale de contributions d’un votant.

Minimum de 150 contributions

Le votant doit avoir un minimum de 150 contributions pour que son vote soit valide.

Pour
  1.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:11 (UTC)
  2.   Pour Grimlock 12 mai 2007 à 10:17 (UTC)
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:57 (UTC)
  2.   Contre Xavier 6 mai 2007 à 02:36 (UTC)
  3.   Contre trop Vivelefrat Discutermail
  4.   Contre trop Karl1263 discuter
Neutre
  1.   Neutre Crochet.david 7 mai 2007 à 10:08 (UTC)
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Minimum de 75 contributions

Le votant doit avoir un minimum de 75 contributions pour que son vote soit valide.

Pour
  1.   Pour Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:57 (UTC)
  2.   Pour RM77We talk. 5 mai 2007 à 18:20 (UTC)
  3.   Pour Wilimut discuter 6 mai 2007 à 02:06 (UTC)
  4.   Pour Xavier 6 mai 2007 à 02:36 (UTC)
  5.   Pour Crochet.david 7 mai 2007 à 10:08 (UTC)
  6.   Pour Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  7.   Pour -- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:11 (UTC)
  8.   Pour Minimum Grimlock 12 mai 2007 à 10:17 (UTC)
  9.   Pour raisonnable Karl1263 discuter
Contre
Neutre
Résultat

  La proposition est adoptée.

Aucun minimum

Aucun minimum n'est requis

Pour
Contre
  1.   Contre Julien1311 discuter 4 mai 2007 à 20:57 (UTC)
  2.   Contre Xavier 6 mai 2007 à 02:35 (UTC)
  3.   Contre Crochet.david 7 mai 2007 à 10:08 (UTC)
  4.   Contre Faux-nez power… :) Min's - 8 mai 2007 à 13:21 (UTC)
  5.   Contre Absolument, éviter les trolls, les bourrages d'urnes.-- Bertrand GRONDIN(écrire) 12 mai 2007 à 10:11 (UTC)
  6.   Contre Trolls, faux-nez, et autres Briling … Grimlock 12 mai 2007 à 10:17 (UTC)
  7.   Contre sûrement pas Karl1263 discuter
Neutre
Résultat

  Non La proposition n’est pas adoptée.

Commentaires

Résultats

Candidature au statut de bibliothécaire

En matière de candidature pour le statut de bibliothécaire, la communauté a adopté les principes suivants :

Conditions d'ancienneté sur le projet

Le candidat bibliothécaire doit avoir au moins avoir au moins 3 mois d'ancienneté sur le projet pour présenter sa candidature au statut de bibliothécaire.

Condition sur le nombre minimal de contributions sur le projet

Le candidat bibliothécaire doit avoir au moins avoir au moins 300 contributions significatives pour présenter sa candidature au statut de bibliothécaire.

Une contribution significative est :

  • L'écriture et l'amélioration d'une leçon en général.
  • Les participations aux espaces Catégorie, Modèle, Aide :
    • L'ajout d'une page dans une catégorie
    • L'ajout ou la modification d’un modèle
    • L'ajout d'une image pour une leçon
    • L'écriture et l'amélioration des pages d'aide (contribution significative bien que non-encyclopédique)
  • L'ajout de liens interwikis sur une leçon.
  • La correction de fautes d'orthographe sur une leçon.

La durée du vote

Une durée minimale de vote est exigée lors du vote sur une candidature pour le statut de bibliothécaire.

Le vote se déroule sur une période de 7 jours.

Le nombre minimal de vote « pour »

Un minimum de 6 voix en faveur du candidat au statut de bibliothécaire est requis.

Majorité requise

Un contributeur est considéré comme votant s'il manifeste expressément son opinion dans la page de vote : pour, contre, abstention, neutre ou blanc.

Un suffrage est considéré comme exprimé si le contributeur se manifeste expressément son opinion pour ou contre l'élection.

Les votes invalides ou nuls ne sont pas pris en considération.

Le candidat doit obtenir la majorité des deux-tiers des suffrages exprimés (pour/(pour+contre)), ainsi que la majorité absolue des votants en sa faveur (pour/(contre+neutre)).

Qualité de votant

Un contributeur a la possibilité de voter si les condition suivantes sont réunies :

Conditions d'ancienneté sur le projet

Pour pouvoir voter, un contributeur doit avoir au moins avoir au moins 20 jours d'ancienneté sur le projet.

Condition sur le nombre minimal de contributions sur le projet

Pour pouvoir voter, un contributeur doit avoir au moins avoir au moins 100 contributions significatives, avec un compte ouvert au moins un mois avant l'ouverture du vote.

Une contribution significative est :

  • L'écriture et l'amélioration d'une leçon en général.
  • Les participations aux espaces Catégorie, Modèle, Aide :
    • L'ajout d'une page dans une catégorie
    • L'ajout ou la modification d’un modèle
    • L'ajout d'une image pour une leçon
    • L'écriture et l'amélioration des pages d'aide (contribution significative bien que non-encyclopédique)
  • L'ajout de liens interwikis sur une leçon.
  • La correction de fautes d'orthographe sur une leçon.