Recherche:Sans actionnaires…


Sans actionnaires…

Toute réaction ou commentaire par rapport à ce travail de recherche sont les bienvenus sur cette page de discussion.

Cette page fait partie de l’espace recherche de Wikiversité et dépend de la faculté économie. Pour plus d'informations, consultez le portail de l'espace recherche ou rendez-vous sur l'index des travaux de recherche par faculté.


https://autogestion.asso.fr/mercredi-19-septembre-sans-actionnaires-quels-financements-quelles-formes-de-propriete/

Mercredi 19 septembre à 19h

Le Maltais rouge, 40 Rue de Malte, 75011 Paris

Avec w:Emmanuel Dockès https://hal.archives-ouvertes.fr/search/index/?q=Emmanuel+Dockès&authFullName_s=Emmanuel+Dockès

et w:Benoît Borrits https://www.facebook.com/benoit.borrits

Co-organisé par:

  • Le réseau AAAEF,
  • l’Association Autogestion,
  • ATS,
  • l’OMOS
  • et le Temps des Lilas

"Nous contestons le pouvoir donné aux actionnaires de diriger une entreprise dans laquelle ils ne travaillent pas, pouvoir qu’ils justifient par l’investissement qu’ils ont réalisé. Dans le cadre d’une économie sans actionnaires, quels seraient les outils de financement qui pourraient être à la disposition des unités de production ? Quelles seraient les formes juridiques possibles pour une unité de production ? Comment favoriser la liberté d’entreprendre ? [...]"

Support

modifier

Lien de la conférence : https://www.youtube.com/watch?v=Tex4HAqeZhE

temps à pointer :

  • Présentation des ouvrages
  • Divergence de conclusions entre les auteurs

Concepts :

  • Propriété "dominante"
  • Les différents outils de financement [bonds, actions]
  • Les limites de l'investissement privé : a) exigence de rentabilité b) utilité social
  • Communs géographiques


Introduction

modifier

Questions

modifier


J'ai pris note d'une partie des questions que "ROSA Hannah" et moi même avions posé :

(classement en cours ; autant que faire se peu nous pointerons sur le propos interrogé avec la syntaxe du type &t=1h1m1s)

   Qui est garant du droit dans une déconstruction de l'état ? N'est-ce pas une 'transformation' de la forme de "l'état" plus qu'une déconstruction ?
   
   La propriété "dominante" n'est-elle pas simplement la propriété lucrative ? Quelle(s) est (sont) les distinctions ?
   
   ROSA Hannah​: La question de la "domination" n'est pas neutre du point de vue du genre... la propriété est-elle patriarcale (corps des femmes, filiations etc.) ?
   
   
   ROSA Hannah​ : quid des monnaies locales ? Y compris pour les fonds "socialisés" d'investissements (communs financiers) ... ?
   ROSA Hannah​ : Les monnaies locales (et leurs articulations) ne répondent-elles pas au besoin de multiplicité pour résoudre au moins en partie la question du pouvoir ?
   
   ROSA Hannah: ​Les fonds de revitalisation des territoires gérés par les PME locales sur la base d'une "pénalité" des grands groupes qui ferment...sont-ils une forme qui pourrait converger vers un commun ?
   
   ROSA Hannah: S'il y a des "préteurs", cela signifie-t'il qu'on ne renonce pas à l'accumulation du capital ?
   En quoi le "prêt" est-il compatible à une ligne a-capitaliste ? (ou Est-ce du "don" - "subvention" ?)
   "~ des banquiers, mais pas avec une activité de prêteur de façon dominante" capitalisme à temps partiel ?
   
   Ne fait-on pas cela avec la sécu (définir une enveloppe budgétaire) ? en regard du propos à https://www.youtube.com/watch?v=Tex4HAqeZhE&t=0h30m17s
   
   
   Limites sur la propriété
   Considère-t-il une propriété sur la 'connaissance' (activité R&D) 
   ROSA Hannah: et l'arbre qui pousse dans le champ, à qui appartient-il ?
   

Notes et Références

modifier
  1. sur https://twitter.com /search?src=typd&q=%23sansactionnaires (lien bloqué en tant que "spam") https://www.facebook.com/hashtag/sansactionnaires?source=feed_text&__tn__=*NK-R