« Discussion Recherche:Collaboration juive sous le nazisme » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- Qu'est + Qu’est , - N'importe + N’importe , - d'outils + d’outils , - aujourd'hui + aujourd’hui , - d'euros + d’euros )
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- n'est pas + n’est pas , - Aujourd'hui + Aujourd’hui , - d'euros + d’euros , - d'agir + d’agir , - l'apparence + l’apparence )
Ligne 59 :
Le contre-sens est complet sur ce que dit la source, qui n'a en réalité rien à faire là{{fait}}. --[[Spécial:Contributions/109.10.254.175|109.10.254.175]] 30 janvier 2014 à 07:54 (UTC)
 
:Merci pour ces premières contributions constructives. Et n'hésite surtout pas à en faire d'autres : ce texte a certainement besoin d’être 'tempéré', affiné et complété afin de rendre bien compte de sa complexité. Mais la complexité n'estn’est pas un motif scientifique d'exclusion : heureusement que cet espace plus serein permet d’en traiter comme il se doit. Cordialement--[[Utilisateur:Claude PIARD|Claude PIARD]] ([[Discussion utilisateur:Claude PIARD|discussion]]) 31 janvier 2014 à 12:23 (UTC)
 
Statut : <span style="color: darkgreen">résolu par suppression de la référence mentionnée.--[[Spécial:Contributions/109.10.254.175|109.10.254.175]] 2 février 2014 à 10:13 (UTC) </span>
Ligne 114 :
Problème : présenté seulement à travers une citation rapide et sans utilisation des sources de référence, ce personnage effectivement connu pour sa complexité est également caricaturé :
* L'ouvrage journalistique mais reconnu d'Anita Kugler, ''Scherwitz, der jüdische SS-Offizier'', Köln, 2004 n'est évoqué qu’à travers une recension manifestement partiellement lue (uniquement la partie en libre accès). Or, Kugler en dresse un portait beaucoup plus nuancé et prudent, insistant en particulier sur les multiples incertitudes à son propos, y compris sur sa judéité. Certes, l'ouvrage en allemand n'a pas été traduit, mais que penser d'une recherche qui ne s'appuie que sur un accès partiel à un article sur un ouvrage et non sur la lecture de celui-ci ?
* Surtout, un ouvrage de référence immédiat dans ce cas, Andrej Angrick, Peter Klein, ''The "final Solution" in Riga: Exploitation and Annihilation, 1941-1944'', Berghahn Books, 2009, n'estn’est pas exploité ni mentionné, bien qu'on y trouve un chapitre de synthèse sur ce cas, lui aussi beaucoup plus nuancé et prudent. --[[Spécial:Contributions/109.10.254.175|109.10.254.175]] 2 février 2014 à 08:43 (UTC)
 
== S'il te plait ==
Revenir à la page « Collaboration juive sous le nazisme ».