« Wikiversité:La salle café/21 novembre 2007 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Bot : Remplacement de texte automatisé (-[[User Talk: +[[Discussion Utilisateur:)
m Bot : Remplacement de texte automatisé (-<br/> +<br />); changement de type cosmétique
Ligne 39 :
== Mini-projet ==
 
Salut tout le monde, je viens vous proposer une idée de "projet" : transcrire des cours en .pdf : <br />
En effet, pour les cours longs et très bien écrit ( comme par exemple [[Champ électrostatique, potentiel]] ).<br /> Bon, même s'il n'y a pas des masses de cours de telle qualité : je trouve intéressant au niveau pédagogique de créer des pdf : les lecteurs peuvent ainsi le télécharger et le lire hors connexion, cela fait aussi plus propre.<br /> Qu'en pensez vous <br />[[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion_UtilisateurDiscussion Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Special:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 21 novembre 2007 à 06:58 (UTC)
:Faut faire attention à ne pas retomber sur wikibooks (car en ce moment la fundation se pose la question de la continuité de l'existence du projet wikiversité par rapport à l'existence de wikibooks), donc à nous de bien faire pour éviter que nous nous bouffons entre-nous. Lors de l'assemblée de début september, Schiste avait présenter un wikireader dédié à la Wikimania2007, le Wikireader est une livret papier d'extrait de pages de projet wikimédia. Si l'on créer un PDF, il faut le faire dans cette optique, c'est-à-dire un livret très bien agencé (pas seulement des pages bruts, mais de quoi faire directement un système exploitable. Je sais, on retombe encore dans wikibooks. Donc pouvons nous être directement distincts de wikibooks ? Ou alors la finalité de wikiversité ne serait t'elle pas de produire des documents pour wikibooks ?
:L'idée est à suivre… Déjà que donne un cours complet lorsqu'on utilise le lien "Version imprimable" ?