Contenu supprimé Contenu ajouté
Auseklis (discussion | contributions)
Auseklis (discussion | contributions)
Ligne 26 :
 
Bonjour, merci pour tes messages. Après avoir lu tes remarques, je pense que nous avons effectivement une vision similaire des choses (Xzapro4 également je trouve) même si tu utilises un vocabulaire parfois déroutant {{clin}}. Normalement, je suis de retour sur WV. Je dois juste remettre la main sur mes bouquins de letton et régler certaines choses.[[Utilisateur:Auseklis|Auseklis]] 10 juillet 2008 à 23:06 (UTC)
:Je comprends mieux ton vocabulaire depuis que tu m'as donné ces liens. Je pense surtout à un projet de méthode d'assimilation intuitive mais il est évident que toute méthode d'apprentissage devra être réadaptée selon la langue. Il serait contre-productif de forcer tous les départements de langue à intégrer telle ou telle méthode. Que ceux intéressés par la création d'une méthode commune travaillent de concert : si c'est positif, d'autres départements que les leurs suivront certainement et reprendront à leur compte le travail effectué.
:Je comprends tes arguments mais je trouve que tu veux parfois compliquer les choses inutilement (il n'est cependant pas exclu que je n'ai pas assimilé toutes les discussions ayant eu lieu durant mon absence). J'ai l'impression que c'est ce que tu proposes mais que penses-tu de cette structure :
 
* Faculté Langues Etrangères :
** Département A
*** Comprendre (théorie)
**** Livre Civilisation
**** Livre Grammaire
**** Livre Syntaxe
**** etc
*** Apprendre (différentes méthodes choisies par les participants)
**** Méthode 1
**** Méthode 2
** Département B
*** Comprendre
*** Apprendre
 
* Projet Langues Etrangères :
** Atelier 1 (dédiée à la création d'une méthode commune ici la « méthode 1 »)
*** Labo A (mise en place de la méthode 1 dans le département A)
*** Labo B
** Atelier 2
*** Labo A
*** Labo B