« Aide:Page utilisateur » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Julien1311 (discussion | contributions)
Julien1311 (discussion | contributions)
Ligne 88 :
==Effacement==
 
Si la communauté vous en fait la demande, il vaut mieux effacer des éléments litigieux, quitte à les transférer sur un autre site et à créer un lien. Ce lien doit cependant lui-même être compatible avec la philosophie de WikipédiaWikiversité.
 
Il se peut que ce retrait soit à titre provisoire : la réputation que vous acquerrez au fil de vos articles amènera peut-être la communauté à mieux percevoir la pertinence de vos intentions. Vous-même, avec l'expérience, serez peut-être amené à reformuler vos propos.
 
<center>'''Considérez que c'est la reconnaissance de vos pairs qui vous confère la qualité de ''wikipédisteWikiversitaire''.'''</center>
 
Si vous êtes mal compris, n'hésitez pas à donner une explication mais ne vous entêtez pas : si vous adoptez une attitude jugée peu coopérative même par les plus tolérants, vous vous exposez à des rectifications d'office voire, en cas de récidive, à une proposition d'effacement soumise au vote de la communauté. Certains abus exposent leur auteur au bannissement provisoire ou définitif, degré de sanction le plus élevé.
 
:''Il faut cependant remarquer que Wikipédia gagnerait en harmonie à se donner des règles dûment étudiées, approuvées par une assemblée représentative de toute la communauté, et clairement publiées au vu et au su de tous. De même, il faudrait que cette assemblée confère des mandats à des commissions chargées collégialement de trancher les litiges. Ces commissions à leur tour délègueraient des pouvoirs, liés à une mission précise, à certains de ses membres pour exécuter ses arrêts. Tout cet appareil, à commencer par la constitution d'une assemblée représentative, devrait fonctionner en totale transparence et, s'il existe des liens de vassalité ou d'allégeance par rapport, par exemple, aux fondateurs de Wikipédia, il faut qu'ils soient clairement décrits pour que tout participant puisse, '''en toute connaissance de cause''', décider s'il consent à faire don de son travail dans ces conditions. Le non-dit persistant dans la situation actuelle pourrait légitimer l'action en justice d'un contributeur considérant avoir été insuffisamment informé voire abusé sur l'usage fait de sa contribution.'' [[Utilisateur:Roby|Roby]]
 
== Comment effacer une sous-page personnelle ? ==