« Wikiversité:La salle café/44 2009 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-! bgcolor="#bfbfff" | <font color="gray">Sous-pages</font> +! bgcolor="#bfbfff" scope=row| <font color="gray">Sous-pages</font>)
m Robot : Changement de type cosmétique
Ligne 1 :
<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__ </noinclude>
= La salle café du 26 octobre 2009 au 01 novembre 2009 =
<noinclude>
{| align="right" rules="all" width="100px" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
Ligne 28 :
 
Atteint depuis quelques jours de catégorisationnite aigüe, je suis tombé, en cherchant les pages sans catégorie, sur les pages suivantes:
* [[Scolarité_françaiseScolarité française]]
* [[Cours de Terminale]]
* [[Terminale S]]
Ligne 36 :
(Il doit y en avoir d'autres)
 
Est ce que cela ne serait pas une bonne idée de regrouper toutes ces pages (plus celles catégorisées comme [[Cours_de_mathématiques_de_premère_SCours de mathématiques de premère S]]) au sein d'une même faculté (Faculté:Scolarité_Française) dans laquelle chaque Département représenterait en fait un niveau scolaire (vraisemblablement à partir de la 6{{e}}, le niveau primaire ne se prête pas a une telle organisation). Chaque département serait composé de chacune des matières enseignées correspondantes. On aurait une hiérarchie du genre:
 
* Faculté:Scolarité_Française
Ligne 60 :
:Effectivement, le grand problème de Wikiversité c'est qu'elle doit être francophone et non franco-centré... Pour ton idée, je suis pour et j'y pense depuis longtemps, malgré cela, le terme « Faculté » ne me semble peu approprié, « Portail » peut-être ? Mais, cela voudrait dire que l'on va devoir créer une « Scolarité Suisse », Scolarité Belge », « Scolarité Québécoise », ... cela n'a pas vraiment de sens dans la mesure où déjà, la scolarité française dominera certainement et ce serait dommage puisque du contenu serait en quelque sorte le même, alors la question serait plutôt la suivante : comment éviter un franco-centrisme tout en guidant les élèves français dans leurs recherches de ressources pédagogiques libres sur le web ? Nous sommes d'accord, il n'y a pas de raison que la WV ne soit pas organisée de façon à ce que les élèves français s'y retrouvent par rapport à leurs programmes. La création d'un projet serait donc peut-être plus approprié. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 29 octobre 2009 à 15:58 (UTC)
::L'idée en est souvent débattu et pas seulement dans ce projet. Il ne faut pas oublier que les différents projets ne sont pas français, mais francophones, et dont toi être adapter à la francophonie et à ses particularités, qui sont parfois bien loin de la réalité métropolitaine française. Surtout en termes d'éducation.<br />La francophonie vient toujours de la conquêtes des différentes communautés d'une région ou d'un continent. Mais qu'ensuite chacune des communautés, donc maintenant souvent les pays ou régions ethniques ont suivi leur propre chemin. Il n'y a qu'à voir les différents dialectes existants dérivées du français.<br />Donc la wikiversité francophones doit aussi s'ouvrir à ces différents système éducatif et d'apprentissage :
::* Le niveau d'une leçon est lié non pas à une dénomination de classe, mais à un nombre d'année d'éducation nécessaires pour intégrer le plus facilement ces notions
::* Il est nullement fait référence à une classe ou à un niveau précis d'apprentissage à un cours
::* Si une personne veut intégrer des notions ou des leçons spécifique à un niveau d'un système éducatif, il doit alors utiliser des chapitres ou leçons déjà existant.[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 1 novembre 2009 à 07:33 (UTC)
Ligne 84 :
 
Voici l'avis des communautés francophones :
# Sur [[s:Wikisource:Scriptorium/Octobre_2009|Wikisource]] : 1 pour
# Sur [[n:Wikinews:Salle_café#Bouton_de_la_barre_de_recherche_:_.22consulter.22_ou_.22lire.22_.3F|Wikinews]] : 2 pour, et un neutre
# Sur [[b:Wikilivres:Le_Bistro/Messages_actuels#Bouton_de_la_barre_de_recherche_:_.22consulter.22_ou_.22lire.22_.3F|Wikibooks]] : pas d'avis
# Sur [[wikt:Wiktionnaire:Wikidémie/octobre_2009#Bouton_de_la_barre_de_recherche_:_.22consulter.22_ou_.22lire.22_.3F|Wikitionnaire]] : 5 pour
# Sur [[Wikiversité:La_salle_café/44_2009#Bouton_de_la_barre_de_recherche_:_.22consulter.22_ou_.22lire.22_.3F|Wikiversity]] : 1 pour
# Sur [[q:Wikiquote:Le_Salon/octobre_2009#Bouton_de_la_barre_de_recherche_:_.22consulter.22_ou_.22lire.22_.3F|Wikiquote]] : pas d'avis
 
Bilan des avis 9 pour et 1 neutre. Sur les 6 wikis, 4 montrent une approbation, les 2 autres n'ont pas répondu. Vu que la plupart des wikis sont d'accord, et qu'il n'y a aucune opposition, j'ai changé le bouton en lire. La modification devrait prendre effet dans un ou deux jours. Amicalement, [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 2 novembre 2009 à 11:50 (UTC)