« Wikiversité:La salle café/46 2009 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-! bgcolor="#bfbfff" | <font color="gray">Sous-pages</font> +! bgcolor="#bfbfff" scope=row| <font color="gray">Sous-pages</font>) |
m Robot : Changement de type cosmétique |
||
Ligne 1 :
<noinclude>__NOTOC__ __NEWSECTIONLINK__ </noinclude>
= La salle café du 9 novembre 2009 au 15 novembre 2009 =
<noinclude>
{| align="right" rules="all" width="100px" cellpadding="0" cellspacing="0" style="margin: 0 0 1em 1em; border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px; font-size:90%; text-align:center; background-color: #FFFFFF;"
Ligne 36 :
: [[Utilisateur:Cdang|Cdang]] 10 novembre 2009 à 07:35 (UTC)
== la dualite
bonjour tout le monde .je suis étudiand en sciences mathématiques .j'ai du mal a compredre le cours sur la dualite
Ligne 47 :
: L'espace dual, c'est simplement l'ensemble des formes linéaires sur un EV, c.-à-d. pour simplifier l'ensemble des fonctions qui transforment un vecteur en nombre (scalaire) tout en étant linéaires. On peut montrer que ça correspond au produit scalaire par un vecteur donné. L'espace dual est lui-même un EV de même dimension.
: Bon, à quoi ça sert ? Euh, en physique, à plein de choses, par exemple pour la diffraction (en optique, avec des rayons X, avec des électrons), on peut travailler dans l'espace dual pour simplifier (voir [[w:Espace réciproque]]). En physique quantique, n'en parlons pas, ça s'utilise à fond : une mesure est une forme linéaire, puisque ça « transforme » un objet (représenté par une fonction d'état, qui est un vecteur) en un nombre (le résultat de la mesure).
: Alors, si ƒ est une forme linéaire, il existe un vecteur ''u'' tel que ƒ(''v''
: Sinon, tu peux t'adresser à un forum de mathématiques, comme par exemple news:fr.sci.maths
: [[Utilisateur:Cdang|Cdang]] 9 novembre 2009 à 16:34 (UTC)
== mural mensonge russe ==
Je n'irais pas par 4 chemins : il est trop dur pour un seul camarade de changer [[:Catégorie:Vocabulaire_russe]] seul, sachant que les autres contributeurs risquent de poursuivre dans la voie actuelle. Je [[
:Voici le manuel {{m|Prononciations}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 9 novembre 2009 à 22:55 (UTC)
::Par contre, [[:Catégorie:Vocabulaire_russe]] contient beaucoup trop de lettres capitales, je les normaliserai à l'occasion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 9 novembre 2009 à 23:02 (UTC)
== Recrutement à Wikimédia France ==
Bonjour,<br />
[[w:Wikimédia France|Wikimédia France]], association dont le but est de soutenir en France les projets hébergés par la [[w:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]], dont Wikipédia, '''lance le recrutement de son premier permanent'''. Pour faire face au développement de l'association et des projets qu'elle mène, nous recherchons un(e) chargé(e) de mission dont l'un des premiers objectifs sera l'organisation d'un colloque « Wikipédia et les sciences humaines » devant se tenir fin 2010. Cette personne devra bien sur adhérer à la philosophie des projets Wikimédia du libre partage des connaissances et une participation active à l'un des ses projets est un plus. Les détails de l'offre et du profil recherché se trouvent sur la [http://www.wikimedia.fr/recrutement page Recrutement] du site de l'association.<br />
Ligne 77 :
::::Il ne s'agit effectivement pas d'un vote, Jackpotte exagère de considérer ça comme un vote sur bugzilla. Cependant, est-il vraiment nécessaire de voter pour ce genre de modification n'ayant que très peu d'incidence sur l'organisation de la Wikiversité ? [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 19 novembre 2009 à 17:26 (UTC)
:::::L'activation d'une extension nécessite obligatoirement un vote de la communauté s'il n'est pas activée sur tout les wikis de la foundation (il faut que la communauté soit d'accord → donc vote)
:::::Sinon : {{neutre}} je vois pas comment on pourrait être contre mais d'un autre coté on est pas submergé pas les rc (même pas 50 par jours et les vandalismes sont vraiment grossiers) donc je ne prononce pas :) [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[
::::::Je suppose que cela mérite des excuses, alors pardon (je croyais vraiment que cela faisait 48h, la prochaine fois je penserai à autre chose pendant 2 semaines). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 19 novembre 2009 à 21:47 (UTC)
:::::::C'est pas tant sur le fond que je suis un peu surpris, mais sur la forme. Depuis que j'ai mon nouveau boulot, je ne suis plus aussi présent sur la wikiversité qu'avant. Autant avant je pouvais suivre les RC sans trop de problème, là autant je m'aperçoit que lorsque je ne suis pas allé sur les RC pendant plus de 2 jours, ben ca fait des choses à voir. Les RC, je ne les regarde que là où les patrouilleurs encore présent ne sont pas encore passé, le reste, je ne regarde que mes pages favorites. Donc autant avant un vandalisme ne passait pas l'heure, autant là, elle peut rester plus longtemps, donc il faut un outil rapide pour savoir si la version a été vérifié ou pas. Cet outils répond entièrement à cette demande, même si les RC ne sont pas trop important, mais il y a quand même une différence très notable entre les périodes de congé scolaire (avec 10-20 RC par jours) et les périodes travaillés ou les RC peuvent monter à plus de 40-50 par jour. Et pas envie de passer derrière quelqu'un qui a déjà vérifié (quoique parfois une double ou triple vérification peut être très intéressant. Là où j'ai tiqué, c'est sur la rapidité de la décision. Que la décision prenne 7 jours, on s'en fout, la wikiversité vivra plus longtemps que cela. Quand je suis sur Bétawikiversité et que je vois le temps que met à s'ouvrir parfois une wikiversité, c'est pas le temps qui importe puisque on sait qu'après, ce ne sera que mieux. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 20 novembre 2009 à 16:35 (UTC)
| |||