« Wikiversité:Prise de décision/Apparence des départements » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\b(S|s)i il +\1'il) |
m Robot : Change modèle: Sourire |
||
Ligne 87 :
#{{contre}} je trouve que c'est trop vaste [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Special:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 16 septembre 2007 à 14:31 (UTC)
#{{Contre}} L'argument de Vidralta résume tout:''"[…]Un référent est-il capable de comprendre tous les sujets liés à une faculté?"''[[Utilisateur:Rayman3640|Rayman3640]] <sup>([[Discussion Utilisateur:Rayman3640|blabla]])</sup> 16 septembre 2007 à 14:38 (UTC)
#{{contre}} je trouve inutile de mettre les référents aux niveaux des facultés et départements. Seul le référent sur la leçon est important pour aider. Après si un référent est capable de renseigner une personne sur toutes les leçons du départements d'accord c'est peut être utile. Mais dans un futur proche s'il y a plus d'une trentaine de leçons par département (ce que j'espère {{Smiley|sourire}}), les personnes ayant besoin d'aide vont jongler entre les référents pour savoir qui ci connait le plus?? Et en parallèle, au niveau des facultés, c'est le même problème avec encore plus de connaissance à avoir!! Les référents des facultés sont plus à mettre coté projet des facultés. À voir. [[Utilisateur:Vidralta|Vidralta]] 16 septembre 2007 à 14:41 (UTC)
#{{contre}}[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 16 septembre 2007 à 18:04 (UTC)
#{{contre}} Pour les mêmes arguments qui ont été avancés ci-dessus. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 16 septembre 2007 à 21:58 (UTC)
Ligne 93 :
===== Neutre =====
* {{neutre}} WTF ? Si quelqu'un — et de telles personnes existent — est capable d'aider sur ''toute une faculté'', comme par exemple la toute nouvelle faculté de sport, est-il lieu de l'en priver sous pretexte que, je cite et j'adapte « [Je ne sais pas si] un référent [est] capable de comprendre tous les sujets liés à une faculté […] ». Rien ne l'empêche, dans l'absolu, c'est pourquoi je ne m'oppose pas à ce qu'on ait des référents au niveau de la faculté. On aide à hauteur de ce qu'on pense être capable d'aider, ce n'est pas à nous de décider cela par un « vote » (à 3 personnes en circuit fermé). [[Utilisateur:Sharayanan|Sharayanan]] <sub>([[Discussion Utilisateur:Sharayanan|blabla]])</sub> 16 septembre 2007 à 15:00 (UTC)
:Pas faux non plus, mais est ce logique d'avoir plus de pages de référents que de leçon? surtout que sur ces pages référents l'on retrouve souvent les mêmes pseudos. Sinon pour la faculté de sport, je suis d'accord que pas mal de monde peut aider, mais si dans certains sport il y a des cours d'entraînement ou autre (ex : je vais certainement faire un chapitre dans le basket pour apprendre à une personne a tirer) je pense qu'un référent en football ne sera peut être pas apte à aider. Et pour ma part ce vote ne sert pas à decider si une personne est apte a aider mais juste à organiser les pages pour aider une personne qui recherche de l'aide. — Je laisse le vote contre mais le neutre m'irez bien aussi {{Smiley|sourire}} [[Utilisateur:Vidralta|Vidralta]] 16 septembre 2007 à 16:40 (UTC)
{{non}} le cadre participants n'est pas garder dans le modèle faculté
==== Dans le modèle département ====
| |||