« Wikiversité:Prise de décision/Regroupement des cours par scolarité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\b ([0-9]+) ?(e|é|è|i?eme|i?ème|i?éme)\b + \1{{e}}) |
m Robot : Change modèle: Sourire |
||
Ligne 111 :
:::::Je réponds un peu tard à une remarque précédente. je pense inutile de vouloir essayer de faire rentrer les cours de langue dans les schémas de cours nationaux. En effet, si dans la plupart des matières les critères des programmes sont très précis (genre en maths, on peut dire "on verra sans le démontrer tel théorème" ou "tel truc ne sera pas évoqué"), les langues ne s'inscrivent pas dans un schéma d'apprentissage "par étapes divisées" sur lesquelles il est possible de donner des critères aussi précis de ce qui relève de tel niveau ou pas. Il suffit de lire les critères du CERCL par exemple pour constater que, même si la description d'un niveau est détaillée, elle est plus représentative d'une impression globale du niveau et de la capacité à communiquer bien plus que des descriptions type "un élève de 3° allemand LV1 doit maîtriser le génitif".
:::::Tout ça pour dire que je suis pour la suppression de faire figurer des leçons de manière totalement arbitraire dans les cours destinés à un niveau scolaire particulier. On pourra en revanche bien sûr rediriger vers les départements de langue pour ces leçons. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 27 janvier 2010 à 16:28 (UTC)
::::::Je me suis permis une modif de [[Utilisateur:Vivelefrat/France]] où j'ai regroupé tous les cadres lycée en un et, dans ce grand cadre, j'ai fait un tableau pour répartir l'information un peu comme dans les départements. Je trouvais que 4 cadres pour le lycée ça faisait vraiment too much, surtout que, à chaque fois c'est pour mettre des flopées de "première/terminale" je me suis dit que ça valait pas le coup. Sinon, beau boulot {{Smiley|sourire}} [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 27 janvier 2010 à 17:17 (UTC)
:::::::Après examen approfondi, un reproche toutefois sur [[Utilisateur:Vivelefrat/Pays]] : on ne peut pas accéder à [[Utilisateur:Vivelefrat/France]] ! De plus, est-il bien utile de détailler toutes les institutions de l'enseignement dans le pays sur cette page ? Les personnes qui cherchent à accéder aux cours de leur section sauront bien où chercher, et ça évitera des tonnes et des tonnes de descriptions. Au contraire, pour cette page, j'aurais bien vu quelque chose de très léger, presque genre [[meta:User:Otourly/family]]. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 27 janvier 2010 à 17:30 (UTC)
::::::::Merci Xzapro pour la modif sur France : elle est très bien. Sur pays c'est vrai que je ne suis pas entierement satisfait de la page : fais comme tu veux [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Special:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 27 janvier 2010 à 17:49 (UTC)
Ligne 133 :
== Discussion n°3 : CdN et catégorisation ==
Pour ranger tout ce petit monde, le plus simple m'a semblé être une architecture de "catégories d'index", séparée du reste des "catégories de contenu". J'ai créé une petite architecture de test là : [[:Catégorie:Université par pays]] pour exposer comment je vois le rangement. J'y ai "rangé" les pages de test réalisées par [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] et moi-même pour se faire un idée. Si vous trouvez que c'est débile, on peut bien sûr proposer une autre organisation, c'est pas parce que j'ai créé ces catégories qu'on peut pas les supprimer et en refaire d'autres {{Smiley|sourire}}.
J'ai un peu réfléchi cette après-midi aux CdN. Pour pouvoir avoir des catégories à peu près cohérentes, il me paraît illusoire d'utiliser un système de sous-pages pour élaborer une structure arborescente cohérente, à l'exception peut-être du dernier niveau (entre [[Utilisateur:Vivelefrat/Matiereclassetest]] et [[Utilisateur:Vivelefrat/Coursmatieretest]]). Je pense qu'il vaudrait mieux pour les premiers niveaux des pages "de nom plein". Je propose la CdN suivante :
| |||