« SPARQL Protocol and RDF Query Language/Système d'implication » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 18 :
L'avancement des implémentations pour le moment consiste surtout à optimiser le temps d'une requête SPARQL. Le système d'implication commence juste à être implémenté au sein de triplestore en essayant d'éviter de faire s'écrouler leurs performances.
La recommandation SPARQL lecture et écriture 1.1 est assez stable bien que non encore validé mais la partie qui concerne [http://www.w3.org/TR/sparql11-entailment/ le système d'implication dans SPARQL 1.1] n'est pas encore stabilisée. La raison est qu'il faut au moins une (ou deux) version implémentée de la recommandation pour la valider. Le logiciel 4SR que nous utiliserons dans le TP est l'une des versions qui est en cours d'implémentation.▼
== Système d'implication ==
Ligne 150 ⟶ 147 :
== A suivre ==
▲La recommandation SPARQL lecture et écriture 1.1 est assez stable bien que non encore
Mais même si la recommandation n'est pas stable, le concept d'implication est présent partout donc il y a fort à parier que ce concept figure encore dans la version validée. C'est pour cela qu'il figure dans cette leçon et il vous permet de lire la documentation du W3C et des triplestores qui commencent à utiliser ce concept.
De plus, les concepts d'ontologies sont très complexes à appréhender et le fait de comprendre la finalité exacte d'une ontologie permet de relativiser son utilisation. Il est souvent contre productif d'utiliser des ontologies extrêmement complexes qui exploitent des implications qui ne seront pas développer avant bien longtemps au sein de triplestores dans le monde réel.
Evidemment, cette leçon évoluera au rythme des implémentations des triplestores qui respectent les recommandations et nous irons donc au même rythme pour décrire l'utilisation des ontologies.
== Références ==
| |||