« Wikiversité:Prise de décision/Regroupement des cours par scolarité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-(\d)\s*\*\s*(\d) +\1 × \2) |
m Robot : Changement de type cosmétique |
||
Ligne 27 :
;Toute page de contenu de type cours (chapitre, annexe...) doit être sous l'égide d'une leçon dont le nom est international.
Il faudrait faire des exceptions pour « Entraînement à tel ou tel diplôme ou tel ou tel concours », qui est forcément national. J'ai un peu réfléchi à la question, et je questionne un peu la légitimité de [[Entraînement à l'épreuve de mathématiques du baccalauréat (France)]], par exemple <small>(oui je sais c'est
La Wikiversité n'est pas et n'a pas vocation à devenir une centrale d'annales corrigées de tous les concours possibles en zone francophone. Je serais plutôt d'avis d'éclater le contenu de ce type de leçon (qui ne sont jamais que des exercices !) vers les leçons qui vont bien.
Ligne 41 :
Pour mettre en place ces pages, on a le choix entre deux types d'architecture :
# Une architecture '''centrée sur les pays''', de la forme :
#* Portail de la scolarité française
#** Cours de sixième
#*: Page centralisant les cours de maths, histoire, physique… de niveau sixième
#** Cours de cinquième
#*: Page centralisant les cours de maths, histoire, physique… de niveau cinquième
#* Portail de la scolarité belge
# Une architecture '''centrée sur les matières''', de la forme :
#* Portail de la scolarité française
#** Cours de mathématiques en France
#*** Cours de sixième en maths
#*** Cours de cinquième en maths
#** Cours de physique en France
#*** Cours de sixième en physique
#*** Cours de cinquième en physique
#* Portail de la scolarité belge
etc.
Ligne 65 :
=== Voix pour la structure n<sup>o</sup>1 ===
# {{Pour}} Quitte à faire des structures nationales, autant regrouper tout le programme d'un niveau sur la même page. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 16 janvier 2010 à 15:03 (UTC)
# {{pour}}, plus facile, moins risque de faire des erreurs ou des oublis. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 16 janvier 2010 à 15:28 (UTC)
# {{pour}} du même avis. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 16 janvier 2010 à 15:34 (UTC)
# {{pour}} : très classe : attention il faut qu'un modèle commun soit crée pour harmoniser les différentes matière [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 16 janvier 2010 à 18:26 (UTC)
# {{pour}} : Même remarque que Vivelefrat, il faudra des modèles unifiés [[Utilisateur:Argamea|Argamea]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Argamea|Blabla]]</small></sup> 18 janvier 2010 à 12:56 (UTC)
# {{pour}}
=== Voix pour la structure n<sup>o</sup>2 ===
Ligne 83 :
== Discussion 2 : Définition des modèles ==
Il faudrait commencer à voir quels modèles adopter pour harmoniser toutes ces pages, je propose de commencer cette discussion maintenant : à mon avis il faut
* La page d'accès à tous les pays
* La page d'accès à toutes les classes par pays
* La page d'accès à toutes les matières par classe (via un modèle)
* La page d'accès aux cours par matière (via un modèle)
Je vous propose déjà une première ébauche pour la page d'acces aux cours par matière : [[Utilisateur:Vivelefrat/Coursmatieretest]] et le modèle [[Utilisateur:Vivelefrat/Coursmatiere]]. Vous aurez remarquer qu'il ressemble à peut près a département. Il n'est pas fini donc à vos claviers !!! [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 18 janvier 2010 à 18:07 (UTC)
Ligne 100 :
Je pense à concevoir un [[Spécial:Gadgets]] qui afficherait [[Aide:Niveaux|les niveaux du pays désiré]] (dynamiquement sauf si l'éditeur le mentionne). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 24 janvier 2010 à 13:11 (UTC)
:Je crois que cette fois ca y est :
* [[Utilisateur:Vivelefrat/Pays]]
* [[Utilisateur:Vivelefrat/France]]
* [[Utilisateur:Vivelefrat/Matiereclassetest]]
* [[Utilisateur:Vivelefrat/Coursmatieretest]]
Je vous en prie donnez moi vos avis {{Smiley|clin d'œil}} [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion_Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 26 janvier 2010 à 19:39 (UTC)
:pas mieux : Bravo. Bon, faut pas avoir un trop petit écran, la taille des bandeau peu certainement être réduite, mais je pense que tout y est.[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 26 janvier 2010 à 19:57 (UTC)
Ligne 125 :
Je reviens sur [[Utilisateur:Vivelefrat/Matiereclassetest]]. J'en ai fait une version allégée ici : [[Utilisateur:Xzapro4/Matiereclassetest]]. Après réflexion, j'ai plusieurs reproches à faire à l'organisation en trois colonnes du contenu de ce niveau :
* Alourdissement (visuel, ça rajoute un fond ; et du point de vue maintenance, ça rajoute des sous-pages)
* Je suis contre la colonne des langues. Il suffit de regarder [http://www.education.gouv.fr/bo/2003/30/MENE0301542N.htm la liste des langues qu'on peut présenter au bac], on peut présenter quasiment la langue qu'on veut, ça me paraît inconcevable de faire une colonne avec tout ce monde dedans. En plus, comme je l'ai déjà dit, la notion de programme pour les cours de langues est plus que flottante. Je préfère mettre des liens vers le département de langues où le lecteur ira chercher ce qui correspond à son niveau.
* Le même problème se pose pour les options, on peut quasiment présenter ce qu'on veut suivant les lycées, académies… S'il faut dresser une liste, la présentation en colonnes n'est pas, je pense, la plus lisible.
* Au sein d'une même filière, il y a encore parfois des subdivisions à intégrer qu'il sera peut-être difficile de caser dans 33% de la largeur de la page. Pour l'exemple de la filière S, on a le bac S-SVT, le bac S-SI et le Bio-Eco !
Qu'en pensez-vous ? [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 5 février 2010 à 15:49 (UTC)
Ligne 138 :
;Cours par pays
* Scolarité en ''<Pays>''
** ''<Pays>'' - ''<Classe>''
*** ''<Pays>'' - ''<Classe>''/''<Discipline>''
{{Exemple|contenu=
Ligne 148 :
***France - Terminale S/Chimie}}
C'est une suggestion, je ne sais pas par exemple s'il faut préférer « Belgique - 1ère primaire » à « 1ère primaire (Belgique) ». Je trouve des noms comme « 1ère primaire en Belgique » ou « Classe de {{1re}} primaire en Belgique » un peu longs ou littéraires, mais c'est un avis personnel. Par souci d'homogénéité, on pourrait aussi préférer « France - Scolarité » à « Scolarité en ''<Pays>'' » dans le schéma que je propose en exemple.
:J'aime bien « Scolarité en ''<Pays>'' », il faut un jolie nom pour l'accueil. Ensuite, le reste c'est ce qu'il faut pour avoir une certaine architecture et pas de longues phrases style « Classe de {{1re}} primaire en Belgique » comme tu dis. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 30 janvier 2010 à 17:33 (UTC)
::Sans oublier qu'on peut truquer le titre (comme j'ai fait pour arnaquer Raopedia pour avoir la paix entre leurs noms et notre CdN [[Étude sur l'enseignement et l'apprentissage/Question ouverte 1|là par exemple]]) avec le modèle [[:Modèle:Titre]]. Le titre qui apparaît n'est pas forcément le titre de la page. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 30 janvier 2010 à 17:45 (UTC)
| |||