« Kidule Dé/PIC Entrées Sorties » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-([0-9]+)( | +)?([0-9]+)?( | +)?([0-9]+)?( | +)?([Vv]olts?|V|mV|kV|MV|GV)\b +{{unité|\1\3\5|\7}})
m ortho
Ligne 41 :
Lors de la définition des entrées sorties, faire attention avec un 18F2550 d'utiliser LATxxx pour les sorties et PORTxxx pour les entrées. En effet, si deux instructions assembleurs BCF ou BSF se suivent sur le même PORT, le résultat n'est pas prédictible !!! La doc du PIC est assez peu claire sur ces instructions dites "Read-Modify-Write", mais on peut très bien avoir un résultat erroné (p. ex. BCF PORTA,0 suivit de BSF PORTA,1 peut fort bien se terminer avec le bit 0 de PORTA qui clignote (passe à 0 lors du BCF, puis repasse à 1 lors du BSF de son voisin). En regardant bien le schéma, on comprend pourquoi: lorsque l'on écrit, la donnée que l'on veut est mise dans le Data Latch à la fin de l'écriture. Or la lecture d'une pin est "gelée" durant toute la lecture. Si deux instructions "Read-Modify-Write" se suivent, la première met la donnée sur la pin à la fin du Write. Comme il s'agit d'une pin, qui a un consommateur au bout, la tension ne va pas monter instantanément. Or l'instruction suivante est un "read-modify-write", qui s'il est fait sur PORTx et non sur Latx, va lire non pas le registre, mais la pin. Comme la tension sur la pin est '''en train''' de changer et que l'on gèle la lecture de la pin avec un Latch au début du cycle, on a en fait des risques de mémoriser l'état d'avant !!! d'où un comportement étonnant.
 
Ce problème est présent sur tous les PIC, mais l'avantage avec la famille 18Fxxxx est que l'on peut lire et écrire le registre LAT. Dans les premiers PIC, ce registre existe aussi, mais on ne peut pas le lire, on ne peut que l'écrire via PORT... le risque est alors grand, et il faut faierfaire attention en écrivant le soft de ne pas faire 2 "read-modify-write" de suite.
 
En déclarant les bits comme c'est la cas ici, et contrairement à la pratique Pinguino qui consiste aà utiliser la procédure DigitalWrite(), on améliore l’efficacité du code de manière drastique (au moins 1 à 20) et on est très proche de l'assembleur, mais du coup, on s'expose à ce problème !!! Il faut donc bien déclarer les IOs
 
Pour plus d'info, voir le forum microchip [http://www.microchip.com/forums/tm.aspx?m=421256] et [http://www.microchip.com/forums/tm.aspx?m=110258]