« Discussion Projet:Informatique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\b(d|D)[éeè]j[aà]\b +\1éjà) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-\b(d|D)[ée]vell?opp?(ai[st]|aient|er?|eurs?|ée?s?|ement)\b +\1évelopp\2) |
||
Ligne 56 :
:Pour les connaissances en Maths utilent en info, il me semble plus raisonnable de faire des liens vers la fac de Maths : c'est leur domaine, et ca evite les doublons. Rien ne nous empechera par ailleurs d'y participer ^^.
:--[[Utilisateur:Kaepora|Kaepora]] 4 mai 2007 à 22:10 (UTC)
::Moi ça me gène de mélanger programmation et
::
::Je suis pour cette répartition en quatre départements ( à vrai dire pour l'instant j'ai pas trouvé mieux ). Par contre, il faudrait scinder les cours de système d'exploitation dans 2 département : l'un dans l'informatique pratique, expliquant comment les utiliser (la partie commande de linux par exemple ) et l'autre dans les cours classiques expliquant le fonctionnement de ceux-ci.
Ligne 69 :
:::::On peut s'occuper d'un re-classement. Que proposes-tu ?
:::::[[Utilisateur:Kaepora|Kaepora]] 6 mai 2007 à 10:56 (UTC)
::::::Oui le cas du PHP est un très bon exemple de ce que je voulais dire. Je suis loin de connaitre tous les langages qui sont proposés dans ce département ( je suis qu'en 3ème année, je suis encore tout petit ). Il faudrait garder la séparation langage impératifs et à objets pour les langages de programmation pur et dur. Une partie
::::::- Langages de programmation dit classique séparé en 2 parties "impératifs et "à objets"
::::::- Langages orienté développement web
Ligne 82 :
:::::::* Langages orientes objet : C++, cette saloperie de C#, Java, OCaML, ADA 95 (j'aime beaucoup ADA ; si j'ai le temps je ferais de petits cours).
:::::::* (éventuellement avec un peu d'humour : Langage oriente abject : GOTO++)
:::::::* (Langages orientes aspect ? Pas encore assez
:::::::* Langages orientes
:::::::* Langages fonctionnels : CaML, Lisp
:::::::* Langages de script : Python, Perl
Ligne 106 :
Ce topic n'a pas vraiment sa place dans les discussions generales de la fac d'info, mais je pense qu'il sera plus souvent lu si je le place ici plutôt que dans les discussions d'algo, ou meme du departement de prog.
Hasaike et moi-meme venons de lancer hier soir le departement d'info théorique. Je compte dans un premier temps preparer un cours de complexite algorithimique, ce qui necessite un minimum de savoir algorithmique. Puisque les cours d'algo sont encore tres light, je me suis dit qu'il faudrait finalement commencer par les
Le probleme est le suivant : Le sommaire du cours d'algo ne correpond pas a un cours d'algo. On dirait plutôt une introduction generale aux langages imperatifs. D'antant plus que le contenu est faux (ou plutôt, pour être moins negatif, pas tout a fait exact). Première phrase : "Une variable est un espace mémoire". Non, une variable est composee d'un type (en general) et d'un nom ; elle est liee a une reference dans un environnement, reference qui est elle meme liee a une valeur dans la memoire. Le couple (environnement, memoire) forme l'etat courant du programme. Il n'est pas utile d'aller si loin pour un premier cours d'intro generale aux langages imperatifs ; tout ceci sera detaille dans un chapitre de semantique opérationnel dans les cours de semantique du departement d'info theo (D.I.T. si vous me le permettez).
| |||