Dr.mbl

::: Votre problème m'a l'air particulier et je ne sais pas trop quoi vous répondre. Il est, bien sûr, possible de rajouter un département dans la [[Faculté:Histoire]] qui s'appellerait '''Histoire des sciences''' ou, plus généralement, '''Histoire des disciplines''' pour y inclure l'histoire d'autres disciplines non scientifiques comme la littérature. Mais je ne sais pas si c'est vraiment judicieux, car on a déjà, dans d'autres Facultés, des départements consacrés à l'histoire de la discipline de la Faculté comme [[Département:Histoire des mathématiques]]. De plus, vous êtes en train de faire un travail de recherche et non une leçon. Les travaux de recherche sont beaucoup plus indépendants des départements que les leçons. Par conséquent, il me semble que la création d'un laboratoire de recherche dans la faculté d'histoire, qui s’appellerait '''Histoire des sciences''', serait, pour le moment, plus approprié. Si vous voulez, je peux créer ce laboratoire. Pour ce qui est d'une section autonome nommée '''Sciences de la vie''', là aussi, on ferait un double emplois avec d'autres départements se trouvant, par exemple, dans la [[Faculté:Biologie]]. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 4 mars 2015 à 21:17 (UTC)

::::{{notif|Lydie Noria}} Je me fie à vous. Non, je ne suis pas en train de rédiger une leçon. Il s'agit vraiment d'une recherche indépendante. Si je peux l'intituler '''Sociobiologie''' ou '''La Sociobiologie''' c'est ce qui me conviendrait le mieux. Qu'elle soit dans un Laboratoire d'histoire des sciences m'importe peu. En autant que l'intitulé soit identifié sans attaches. Merci Lydie [[Utilisateur:Dr.mbl|Dr.mbl]] ([[Discussion utilisateur:Dr.mbl|discussion]]) 4 mars 2015 à 21:52 (UTC)