« Wikiversité:Débat d'admissibilité/Recherche:Nouvelle menace HIV » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Supprimer : Vote |
→Discussions : énoncé du concept est en soi une première étape et nécessite une argumentation détaillée. |
||
Ligne 27 :
L'auteur principal de la page est également l'auteur du copyright.--[[Spécial:Contributions/2A02:1205:C68E:F600:28CB:2DA:8977:9491|2A02:1205:C68E:F600:28CB:2DA:8977:9491]] 7 mai 2015 à 13:44 (UTC)
: Que l'auteur de la page soit également l'auteur du copyright, cela on s'en doutait. Mais vous annoncez des choses farfelues sans explications. En lisant votre page, j'ai l'impression qu'il existerait un électron spécifique au Sida dont l’existence peut se déduire par raisonnement. Ne croyez vous pas qu'une telle affirmation devrait s'appuyer sur une argumentation plus détaillé ? Il est évident que l'on ne peut pas garder sur la Wikiversité des recherches qui remettent en cause sa crédibilité. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 7 mai 2015 à 14:35 (UTC)
Merci Lydie Noria; vous avez parfaitement raison cette affirmation nécessite une argumentation détaillée, comme je l'ai précisé dans l'article les mécanismes conduisant à l'électron du Sida sont encore largement méconnus. Mais l'énoncé du concept lui-même est déjà une première étape.--[[Spécial:Contributions/2A02:1205:C68E:F600:2CA3:957E:89ED:2681|2A02:1205:C68E:F600:2CA3:957E:89ED:2681]] 7 mai 2015 à 15:17 (UTC)
=== Avis ===
| |||