« Wikiversité:Débat d'admissibilité/Recherche:Polynômes de Boubaker » : différence entre les versions

* Boubaker est un véritable académique, faire des recherches approfondies primaire et largement publié. Une des choses que nous avons faites sur en.wikiversity est de rendre le wiki sans danger pour les vrais experts, dont certains ont été bloqués, interdits ou harcelés ailleurs. Wikipedia est célèbre dur à des experts, qui croient volontiers qu'ils connaissent les sujets, et connaissent souvent peu de processus Wikipedia. Nous pouvons et devons les accueillir sur Wikiversité. Nous maintenons la neutralité, mais nous ne bloquons pas les gens depuis des universitaires avocat »de POV-pousser» pour leurs points de vue de façon routinière. Nous bloquons de perturbation, mais interdisons très rarement; un utilisateur qui a eu un effet perturbateur, même sur en.wikiversity, peut obtenir débloqué simplement en promettant d'éviter toute perturbation! Normalement, ils tiennent leurs promesses. Une partie de l'enseignement est de permettre aux gens de faire des erreurs. - [[Utilisateur:Abd|Abd]] ([[Discussion utilisateur:Abd|discussion]]) 7 juillet 2015 à 15:56 (UTC)

 

La dernière discussion de la communauté de [[w:en:Boubaker_polynomials]] était [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_review/Log/2011_May_3 avis ici des suppressions]]. Il a été fermé brusquement à cause de "faux nez" . Cependant, l'opinion de la majorité sur la question de la notabilité, des utilisateurs établis, était qu'il y avait assez pour un article. Les seules objections étaient sur le faux nez et l'auto-promotion. Cela se passait en 2011. De nombreuses sources ont été publiés depuis. Beaucoup d'utilisateurs ont été bloquées qui ne sont probablement pas des faux nez réels. Il est temps de ce gâchis est terminée. - [[Utilisateur:Abd|Abd]] ([[Discussion utilisateur:Abd|discussion]]) 9 juillet 2015 à 18:29 (UTC)

 

=== Votes ===