« Wikiversité:Prise de décision/Critères d'éligibilité des votants » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Vote : à voté |
→Discussion : rédaction |
||
Ligne 42 :
:::''Non décomptes Avis.'' Cela a du sens avec les élections, et même une plus grande discrimination pourrait être utilisé. Cependant, il n'a pas de sens avec des décisions qui sont politique ou directive-fondé, où l'affaire doit être déterminée sur la base de la force d'arguments. Je l'ai vu se ferme (sur en.wikipedia) où l'opinion de la majorité a été mis de côté, parce que quelques utilisateurs ont présenté des arguments solides. (Et comme cela est devenu de plus en plus rares, Wikipedia est devenu de plus en plus la règle de la foule). Les utilisateurs peuvent même avoir des chiffres de cotisation élevés, et pas de concept de la vision du projet.
:::Le point est que la règle est ici mis en place qui nécessite un travail de maintenir, mais qui ''n'a pas de valeur.'' Dans un vote avec une population définie de vote, puis les règles d'éligibilité, et l'application d'entre eux, fait sens. Cependant, le processus de wiki engage rarement ce serait un quorum sensible, de sorte wikis cherchent sensiblement consensus dans la prise de décision. Et si nous voulons attirer de nouveaux utilisateurs, nous ferions mieux de accueillerons à eux. --[[Utilisateur:Abd|Abd]] ([[Discussion utilisateur:Abd|discussion]]) 11 juillet 2015 à 19:33 (UTC)
{{Notif|JackPotte}} Salut, j'ai voté comme si l'expression "statut quo" signifiait "Validation officielle des critères actuels de la Wikiversité", mais je ne suis pas sûre que cette expression va vraiment être comprise dans ce sens. En français, quand on emploie cette expression, c'est souvent dans un sens négatif. Dans des pourparlers, si on dit "c'est le statut quo", il me semble que l'on veut dire que l'on arrive pas à s'entendre. Par conséquent, le premier point de tes propositions pourrait être compris dans le sens où on abandonne la prise de décision. Je pense qu'il serait donc préférable de remplacer "statut quo" par une phrase en bon français pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté dans la compréhension. {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 12 juillet 2015 à 07:54 (UTC)
= Propositions =
| |||