« Wikiversité:Prise de décision/Création d'une bibliothèque Wikiversitaire » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Neutre |
rédaction |
||
Ligne 9 :
* Articles validés (en rapport avec la prise de décision sur le [[Projet:Wikiversité/Journal scientifique libre|Journal scientifique libre]] proposé par {{notif|RP87}}).
* Livres validés (en rapport avec la prise de décision sur le [[Projet:Wikiversité/Journal scientifique libre|Journal scientifique libre]] proposé par {{notif|RP87}}).
* Sujets d'examen. proposé par {{notif|Lydie Noria}}).
Cette liste d'éléments constitutifs de la bibliothèque n'est pas exhaustive et peut éventuellement être complétée au cours des discussions de cette prise de décision et au-delà.
Ligne 84 ⟶ 85 :
::::: {{notif|Lionel Scheepmans}} J'ai relu [[Projet:Wikiversité/Espace de noms « Recherche »]] pour essayer de comprendre l'intérêt d'avoir un espace de nom particulier pour les recherches. Et j'ai constaté que tu faisais parti des votants favorables avec {{notif|Crochet.david}} et {{notif|JackPotte}}. Je vous pose donc la question à tous les trois. Si c'était à refaire aujourd’hui et compte tenu des problèmes constatés à l'usage, est-ce que vous revoteriez favorablement pour la création d'un espace recherche ? Ne vaut-il pas mieux se contenter de modèles spécifiques en haut de page ? Pensez-vous que l'on ait intérêt à créer un espace de nom « Bibliothèque » ? Ne vaut-il pas mieux faire la bibliothèque dans l'espace principal ? {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 11 septembre 2015 à 06:39 (UTC)
::::::Je maintiendrais mon vote car cet espace a permis de segmenter les recherches du moteur. Pour les titres des PDF par contre, je suppose que nous pourrons trouver une solution CSS (ou au pire javascript). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 11 septembre 2015 à 08:04 (UTC)
:::::
::::::
:::::
::::::Je serais plutôt pour la souplesse et la simplicité (donc pas pour un nouvel espace). [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 11 septembre 2015 à 10:42 (UTC)
:::::
::::: Les avis semblent partagés. Personnellement, au plus je réfléchis, au plus j'aurais tendance à penser qu'il vaut mieux mettre la bibliothèque dans l'espace principal pour faciliter la maintenance et pour que ses pages soient comptabilisées dans les statistiques. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 12 septembre 2015 à 02:58 (UTC)
=== Choix du logo ===
Il nous faudrait un logo évoquant une bibliothèque wikiversitaire. Qui a quelque chose de sympa à proposer ? {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 10 septembre 2015 à 14:42 (UTC)
En cherchant dans Commons, j'ai trouvé :
<gallery perrow="8" widths="75" heights="55">
File:Paperback-stack.png|Logo 1
File:GOCE Coordinator Emeritus.png|Logo2
File:Library science symbol 2.svg|Logo 3
File:Dbi-bibliothekslogo.svg|Logo 4
File:Crystal kview.png|Logo 5
File:Biblioteko.svg|Logo 6
File:Frank Twin Lakes Library System.png|Logo 7
File:Library science symbol 1.svg|Logo 8
</gallery>
Voyez-vous autre chose ? Y a-t-il des avis ? --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 12 septembre 2015 à 02:58 (UTC)
== Vote ==
| |||