« Wikiversité:Prise de décision/Comportement en l'absence de règles » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Contre : Réponse
Ligne 117 :
::Une bonne fin de journée à tous, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 12 décembre 2015 à 11:54 (UTC)
 
=== {{commentComment}} Ambre Troizat, 13 décembre 2015 ===
 
Eh bien ! Je vois que nous avions besoin de discuter !
:Pouvons-nous décider que dans l'espace "« Recherche" », les innovations sont bienvenues ? Sinon, ce n'est pas la peine de faire de la recherche. Il me semble qu'il faudrait une page de discussion spécifique. Cette page existe-t-elle ? -- [[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 13 décembre 2015 à 12:34 (UTC)
::duDu fond ou de la forme ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 13 décembre 2015 à 17:30 (UTC)
:
:: J'ai dit, plus haut, que cette prise de décision ne concernait absolument pas le contenu rédactionnel des chercheurs. Une recherche peut, par conséquent, être innovante sans problème. D'ailleurs, elles sont toutes innovantes par principe même d'une recherche. S'il y a un problème sur l'organisation de la recherche, il me semble que la page dédiée est la [[Discussion Projet:Recherche wikiversitaire|page de discussion]] du [[Projet:Recherche wikiversitaire]]. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 décembre 2015 à 18:24 (UTC)
 
== Vote ==