« Discussion utilisateur:Xzapro4/Mathématiques » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-d'avoir +d’avoir) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-qu'il +qu’il) |
||
Ligne 10 :
Salut !
J'attire ton attention sur la leçon récemment créée par tes soins, « [[Suite récurrente non linéaire]] », que je suppose tu destines à compléter « [[Suite récurrente linéaire]] ». À ma connaissance, il n'existe pas de méthode générale pour les cas non-linéaires (avec un tiret, me semble-t-il) d'ordre quelconque. Il y a bien des moyens pour les récurrences d'ordre un — celles qu'on peut mettre sous la forme <math>\scriptstyle u_{n+1} = f \left(u_n \right)</math> — auquel cas c'est une leçon générale « [[Suites récurrentes d'ordre un]] »
:Salut. Tu as vu juste, je pensais traiter dans [[Suite récurrente non linéaire]] les suites de la forme <math>\scriptstyle u_{n+1} = f \left(u_n \right)</math> avec f quelconque. J'ai sans doute mal choisi le nom de la leçon (on va mettre ça sur le compte de l'heure je suis pas du soir moi...). Quand j'aurai fini de faire le ménage je reclarifierai tout cela. À ma connaissance non plus une étude générale n'est pas menable sur les suites récurrentes absolument quelconques. <small>PS : Merci d’avoir tenu compte de mon architecture et d’avoir sonné! {{Smiley|clin d'œil}}</small> [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 14 septembre 2007 à 12:23 (UTC)
::Cours re-renommé en [[Suite récurrente d'ordre un]] pour le respect des conventions de nommage {{Smiley|sourire}} [[Utilisateur:RM77|RM77]] <=> <small>[[Discussion_Utilisateur:RM77|We talk.]]</small> 15 septembre 2007 à 07:57 (UTC)
Ligne 34 :
== Bernoulli 3 ==
Merci bcp pour votre redirection, c'est exactement la section
Cordialement,
:Desole si je parais un peu repetitif, mais google renvoie maintenant une vieille page
|