Différences entre versions de « Projet:Wikiversité/Supports de cours multimédia »

m
Robot : Remplacement de texte automatisé (-qu'il +qu’il)
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (-d'avoir +d’avoir))
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (-qu'il +qu’il))
=== Téléchargement ===
 
OK pour les cours magistraux vidéos, une prise de décision n'était pas nécessaire pour les accepter. Par contre, ce qu'ilqu’il manque à ces supports en général sur Internet, c'est le fait de pouvoir les télécharger tous zippés en un seul clic pour les regarder hors connexion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 26 septembre 2015 à 17:12 (UTC)
:Il me semble que des outils tels que '''Ilivid''' permettent de télécharger des vidéos (en tant que fichier "indépendant" sur son ordinateur à soi, je veux dire... {{sourire}}), non ?. [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 26 septembre 2015 à 19:23 (UTC)
::Merci mais je viens de le tester sur https://www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/, et ce logiciel n'aspire pas le site. J'en suis réduis à télécharger les vidéos une par une, comme avant, par paquets de 10 (il faut attendre la fin du téléchargement du premier lot sinon le navigateur les oublie), à les renommer une par une pour qu'elles soient dans l'ordre du cours, pour les charger dans mon smartphone, afin de les visionner dans le train. Coût de l'opération : 15 min par cours, étalés sur deux heures.
# {{pour}} [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 27 septembre 2015 à 11:41 (UTC)
# {{Pour}} — Je n'apprécie généralement pas les cours vidéo, mais un tel projet est bon à encourager. Soutien à JackPotte : en effet, il s'agit plus d'un lancement de projet, d'un appel à contribuer ou à suivre une façon de faire, que d'une prise de décision !
# {{pour}} Quelques grandes institutions ont déjà produit des [[w:Mooc|Moocs]] bien intéressants. Ils auraient pu le faire de manière à les intégrer à la Wikiversité.. et il suffirait sinon qu'ilsqu’ils les produisent en cc-by-sa pour les intégrer directement ... et améliorer chemin faisant les commentaires, les corrigés et pages de discussions associées. <br />Des partenariats seraient très intéressants, avec les universités virtuelles notamment. <br />Il y a cependant un frein que j'ai repéré quand j'ai essayé de travailler avec des vidéos sur wikipédia. Commons refusait les formats MP3, AAC, WMA, MPEG et la plupart des codecs AVI et n'acceptait (est-ce encore le cas ?) que des fichiers "ouverts" vidéo, c'est à dire en format .ogg, format que je ne connais pas, et après avoir merdouillé avec un outils de conversion en lignee, j'ai abandonné (énervé et frustré) car ca me prenait trop de temps et que j'ai d'autres priorités (mais c'est dommage, car j'ai et je vais avoir de belles vidéos subaquatiques qui auraient pu illustrer wikipédia et enrichir commons). Il y a peut être un wikibook ou une section-wiki qui qq part explique pédagogiquement en français comment convertir des fichiers ? (mieux [https://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Converting_video '''que ceci'''] S'il n'existe pas déjà un outils de conversion produit par Wikimedia et associé à Commons serait idéal. Ce qui serait parfait : que nos développeurs permettent à wikimedia commons de recevoir un fichier vidéo en format classique, et que la conversion en .ogg se fasse automatiquement, de manière transparente pour le téléverseur.. (rem1 : j'ai encore perdu le bouton "signature" de ma mini-barrre d'outils). <br />Remarque 2 : Idéalement il faut aussi conserver le cours écrit, bien plus facile à mettre à jour par tous et chacun, et seul directement accessible aux non-voyants/malentendants. [[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discussion]]) 10 octobre 2015 à 11:53 (UTC)
:Merci pour ce retour. Pour les formats vidéos, il y a des problèmes de brevet, notamment aux États-Unis, ça n’est donc pas prêt de changer (un brevet étant reconductible sur une vingtaine d’année). Pour ce qui est de créer des documents pédagogique sur l’encodage, c’est une excellente suggestion. Je devrais pouvoir faire cela, si rien de tel n’existe déjà, à rechercher. Pour le transcodage automatique, il faudra voir avec l’équipe technique Wikimedia, mais comme dit le problème est plus legislatif que technologique. --[[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 10 octobre 2015 à 10:14 (UTC)
# {{pour}} [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 3 novembre 2015 à 07:02 (UTC)