« Wikiversité:La salle café/octobre 2015 » : différence entre les versions

:::::: J'aiJ’ai prévu d'aller loin et de devenir sain donc je vais modérer mon investissement psychique, effectivement. Bref, je refais ma petite complainte ; désolé mais je me pose beaucoup de questions sur l'explosion de l'information contemporaine, qui a amené tout le monde à produire beaucoup de contenu, mais du contenu de mauvaise qualité, dans l'idée qu’il sera repris un jour. Moi, je suis plutôt convaincu que c'est plus intéressant de développer un contenu si au contraire il est assez court mais très réfléchi dans sa structure actuelle et dans son évolution dans le temps.

:::::J'aiJ’ai pensé aussi à une solution très bricolo : produire un fichier RDF (exportation de Zotero), changer l'extension pour une extension autorisée par Wikimédia, mettre en ligne et indiquer évidemment la bidouille aux autres pour faire l'inverse...

J'aimeraisJ’aimerais s'il vous plaît que ceux qui le peuvent complètent/mettent à jour/reprennent les pages suivantes.

* [[Wikiversité:Histoire de la Wikiversité]] : Je suis tout d'abord personnellement intéressé de voir cette page complétée ; ensuite, je pense que ça peut nettement contribuer à introduire des contributeurs au projet : avoir un aperçu de son origine, son parcours, ses évolutions, ça permet de mieux s'insérer psychologiquement dans l'aventure. Moi en particulier, ça m'aiderait à justifier mon sentiment que tout est mal fichu et que personne ne lève l'urgence qu’il faudrait se mettre à tout retourner de fond en comble. Ensuite, ça donne aussi une vision des habitudes des contributeurs (même si plein d'autres pages permettent de le comprendre mais l'histoire devrait être une référence pour ça), et ça peut aider à trouver des idées qui vont à priori motiver tout le monde. J'aimeraisJ’aimerais bien motiver du monde pour soulever le wiki mais si je passe juste mon temps à écrire des messages sur la salle café pour dire « je trouve que ça, c'est n'importe quoi, on se le refait », j'imagine que ça peut être assez déprécié. Si j'appréhende mieux l'histoire des créations, je pourrai plus facilement trouver des formules comme « c'est sympa ce que vous avez fait, cela dit je pense que ce serait beaucoup mieux comme ça ».<br/>Ainsi, il faudrait recenser la naissance des grands projets comme la [[Recherche wikiversitaire|recherche]], les [[projets collaboratifs]], la [[Bibliothèque wikiversitaire|bibliothèque]], la [[Scolarité francophone|scolarité]], les [[Wikiversité:Classement par niveau|leçons par niveaux]], les œuvres du [[Projet:Laboratoire|laboratoire]] ou de l'[[Projet:Atelier graphique|atelier graphique]], les autres gros flux de contributions, dans les facultés/leçons/recherches, ou comme mon flux à moi.<br/>Bref. Pour cette question, je pense qu'on peut notamment faire appel à [[Utilisateur:Crochet.david|notre bibliothécaire préféré]].<br/>Note : en fait, je viens de trouver [[:Catégorie:Histoire de la Wikiversité|cette catégorie]] qui contient un peu plus de contenu, pas à jour non plus bien sûr.

** [[Aide:Premiers pas]] : De manière générale, il y a plein de pages d'aide à mettre à jour (on peut les trouver en masse dans les catégories, par exemple [[:Catégorie:Premiers pas|celle-ci]]), qui ne sont pas dans le ton de la Wikiversité d'aujourd'hui en 2015 (ou qui sont simplement mal rédigées, problème dont j'ai aussi tendance à appeler la résolution « mise à jour »). Regardez par exemple l'image du deuxième onglet. Ça donne l'impression d'un projet mort ou qui ne sert qu'à de petites communautés sans ambition de diffusion (c'était mon ressenti quand je suis arrivé), puis maintenant que je vous connais un peu mieux, c'est juste déprimant que l'on rêve d'une Wikiversité magnifique et qu’il y ait tous ces contenus pas beaux. Mais c'est beaucoup de boulot, j'en conviens. J'aiJ’ai juste l'impression que le travail qui a déjà été fait n'était pas très optimal.

: Je pense que j'ai dû consacrer plus de 20 000 contributions à corriger les erreurs et à mettre en place des choses pour remédier aux horreurs que l'on voyait à l'époque. Aujourd'hui, la Wikiversité n'est pas parfaite, mais je pense qu'elle est bien mieux qu'avant ! Et là, tu arrives et tu nous dis que tout est à refaire ! Je t'assure, en 2012, tu ne te serais même pas arrêté. J'aiJ’ai fait des améliorations dans le but de donner envie à certaines personnes de venir contribuer sur la Wikiversité. Apparemment, je dois avoir réussi puisque tu es là.

: La deuxième chose, c'est que l'on est tous assez spécialisés et que l'on s'occupe de ce qui nous intéresse en priorité. J'aiJ’ai appris avec le temps, que si l'on voulait que quelque chose soit fait et soit fait correctement, la meilleure solution, si on a les compétences nécessaires, c'est de le faire soi-même. Si, par exemple, je t'ai un peu suivi dans les [[Wikiversité:Découverte]], c'est parce que je pensais m'en occuper, mais n'avais pas trouvé le temps de le faire et tu as débroussaillé en créant la page. Mais comme tu as pu le constater, ce que j'ai fait n'est pas parfait à tes yeux et je t'ai dit que c'est parce que j'ai fait cela rapidement, mais en réalité, c'est parce que je ne peux pas faire mieux, parce que mes capacités rédactionnelles sont limitées.

:: Je le savais plus ou moins — {{Sourire}}. Moi-même en fait, ça me demanderait beaucoup de temps de faire mieux : comment rédiger une bonne découverte si on ne connaît pas la leçon dont elle parle ? C'est débile ! C'est ainsi que j'ai dit « ajoutez des découvertes » mais dans le sens « faites découvrir ce que vous avez créé », parce que si on était un projet bien organisé, on fonctionnerait comme ça. Au final, je n'ai pas relu tes découvertes, parce qu’il me faudrait un temps fou pour comprendre les leçons dont elles parlent, et écrire quelque chose de bien plus pertinent. J'aiJ’ai bien d'autre boulot tout aussi intéressant à faire sur la Wikiversité.

:Bonjour. Je trouve ce débat très intéressant et vivifiant. Il reste toutefois long à lire. C'est une question de fond. Je crois qu’il faut appliquer le principe énoncé plus haut : "''maintenir l'ordre, la beauté de la forme !''". J'aiJ’ai appris durant ma formation en histoire que le fond, c'est 80 % de la démarche de recherche. Ce que je peux dire pour abonder dans le sens "''Wikiversité, c'est mieux aujourd'hui qu'hier''", c'est que j'ai abandonné ma première tentative de contribution. Aujourd'hui, je me sens partie prenante. Mais, c'est chronophage ! Bon, je vais tout relire ce fil de discussion... pour mieux comprendre. Nous devrions organiser nos débats comme le font les réseaux sociaux les meilleurs... --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 26 novembre 2015 à 13:08 (UTC)

J'aiJ’ai développé une expertise en informatique à travers mon activité professionnelle et je vais donner quelques heures de cours à des étudiants.

Pour en savoir plus, et mieux, il serait utile de consulter les archives de [http://itypa.net/about/ Itypa], premier MOOC en français créé à l'automne 2012. [http://www.innovation-pedagogique.fr/article124.html Cet article] de [http://mooc-francophone.com/interview-jean-marie-gilliot/ Jean-Marie Gilliot], Anne-Céline Grolleau, Morgan Magnin et [https://www.canal-u.tv/video/universite_paris_diderot/plutot_s_user_avec_les_moocs_que_de_se_rouiller_christine_vaufrey.13275 Christine Vaufrey], repris des actes du Colloque QPES 2013 (Page 253 à 259), publié le 17 juin 2015 par [https://www.cnnumerique.fr/membres/michel-briand/ Michel Briand | Conseil national du numérique] fait un point. J'aiJ’ai créé et administré le groupe [https://www.facebook.com/groups/jItypa/?fref=ts J'apprends avec le MooC Itypa].<br />Voir aussi [http://mooc.gestiondeprojet.pm/ MOOC ABC Gestion de Projet], 1er MOOC certifiant français, créé par Rémi Bachelet et son équipe dont Matthieu Cisel.<br />Je pense que Wikiversité ne peut pas être un Mooc. La différence de Wikiversité c'est la possibilité, non pas d'apprendre, mais d'appliquer son savoir à la recherche, donc à l'émergence de nouveaux savoirs. Je suis d'accord avec [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]], "''la naissance d'une bibliothèque (Cf. [[Discussion Département:Bases de données bibliographiques]]) et d'une revue scientifique ouvre deux nouveaux créneaux d'activités qui pourraient devenir une chance pour la communauté de se réorienter non plus vers une plateforme de cours en ligne''", mais nous ne pouvons pas nous percevoir comme "''une plateforme de services annexes aux MOOC''". Nous sommes à la recherche de notre propre dynamique pour établir des échanges entre chercheurs (écouter la conférence de Christine Vaufrey). --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 26 novembre 2015 à 12:44 (UTC)

J'utilisais le modèle Traduction dans le département Portugais. J'aiJ’ai arrêter à cause de l'alignement et des couleurs de fond.

::::Salut! Je fais des tests [[Youni_Verciti/Bac_à_sable/Modèle#Résultat|Voir les tests]] Ça ne veut pas s'aligner à gauche. J'aiJ’ai fait un autre test [[Bac_à_sable]] ; toujours pas.

::::::Très fort! J'aiJ’ai pris la peine faire quelques commentaires [[Youni_Verciti/Bac_à_sable/Modèle#Projection sur le modèle Traductions|Projection sur le modèle Traductions]]. Principalement deux choses, le style du modèle et son utilisation pour créer plus ou moins automatiquement des listes. Mes félicitations. --[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 24 octobre 2015 à 13:32 (UTC)

Quelqu'un aurait-il un explication au faite que la page d'accueil de la Wikiversité est subitement prise d'assaut depuis le [http://stats.grok.se/fr.v/latest30/Wikiversit%C3%A9:Accueil 2 février 2015] ? J'aimeraiJ’aimerai aussi savoir si il existe quelque part sur le web des pages statistique permettant de comparer la fréquentation des différentes pages de notre Wikiversité. Bonne journée à tous, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] ^{<big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]} _{Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]} 22 octobre 2015 à 22:38 (UTC)

Je viens d'insérer une étude de la règle [[S,_ss_ou_sth|s, ss ou sth]], et des exercices correspondants. Risque-t-on de les supprimer au motif que cela figure sur un autre site ? J'aiJ’ai dû maintes fois subir cette logique implacable, wiktionnaresque et ubuesque puisque j'en suis l'auteur. Il est évident que je remplacerai la page du site initial par un lien vers ce site mais seulement si j'ai la certitude de ne pas tomber sous la coupe d'un tyranneau même dans plusieurs années.<br /> Cela vaut aussi pour le changement de lien. En vérifiant, je viens de constater que l'adresse a été changée sans redirection...<br /> Si vous avez l'amabilité de répondre, merci de préciser si cela vaut aussi pour votre constellation de wikis.{{non signé|Gilles Colin}}

J'aiJ’ai placé des liens, vers des fichiers audio issu de commons, sur les pages du département portugais des langues étrangères. Certain de ces fichiers n'existent pas encore, le lien est rouge.

::Ce sont un peu plus que huit liens c'est vrai, mais c'est trop pénible d'éditer ça manuellement. Quitte à avoir mal à la tête je préfèrerais que se soit en apprenant. J'aiJ’ai pas besoin d'un robot tout entier, une requête, une idée pourrait suffire. Merci pour la catégorie, je ne savais pas ; j'espère que d'autres robots ne supprimeront pas les liens. Si j'obtiens la liste des liens, je peux la publier comme demande de fichier sur Commons ; après l'objectif est surtout ludique. --[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 24 octobre 2015 à 21:05 (UTC)

::Je vais traiter les fichiers un par un (ça va y'en a quatre). J'aiJ’ai trouvé le moyen de filtrer le fichier avec grep et finalement je vais obtenir ma liste. Bon y'avait à peine 25 liens et 4 fichiers, pardon. --[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 25 octobre 2015 à 13:29 (UTC)

:::::Oky ! C'était pas un reproche... {{sourire}} J'aiJ’ai pas réussi à trouver où il faut modifier le code pour changer la phrase... :-( --[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 2 novembre 2015 à 11:02 (UTC)

:::::: {{notif|Thierry613}} Dans ce cas, on écrit pas « on doit mettre quoi ? », on écrit : « Comment fait-on pour modifier le texte ? » {{sourire}}. J'aiJ’ai commencé à modifier la présentation du département de recherche en musique pour te montrer. Voir la page : [[Recherche wikiversitaire/Départements]]. {{sourire}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 2 novembre 2015 à 11:43 (UTC)

::::J'aiJ’ai lu tes scripts puis testé pour la première fois hier, et je dois dire que je n'ai que très rarement l’occasion d'admirer un ouvrage amateur d'une telle qualité, félicitations. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 5 novembre 2015 à 19:28 (UTC)