« Discussion utilisateur:Xzapro4/Mathématiques » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-c'était +c’était) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-l'heure +l’heure) |
||
Ligne 11 :
J'attire ton attention sur la leçon récemment créée par tes soins, « [[Suite récurrente non linéaire]] », que je suppose tu destines à compléter « [[Suite récurrente linéaire]] ». À ma connaissance, il n'existe pas de méthode générale pour les cas non-linéaires (avec un tiret, me semble-t-il) d'ordre quelconque. Il y a bien des moyens pour les récurrences d'ordre un — celles qu'on peut mettre sous la forme <math>\scriptstyle u_{n+1} = f \left(u_n \right)</math> — auquel cas c'est une leçon générale « [[Suites récurrentes d'ordre un]] » qu’il faudrait créer, renvoyant pour partie au cas particulier linéaire, et pour partie à des chapitres sur les cas plus généraux — en revanche, à ma connaissance, le cas général d'ordre deux pose déjà problème. Comme pour les équations différentielles non-linéaires, d'ailleurs. Ai-je tort ? <small>PS : t'as vu ? j'ai respecté ta page de discussion {{Smiley|clin d'œil}} ! </small> [[Utilisateur:Sharayanan|Sharayanan]] <sub>([[User Talk:Sharayanan|blabla]])</sub> 14 septembre 2007 à 10:25 (UTC)
:Salut. Tu as vu juste, je pensais traiter dans [[Suite récurrente non linéaire]] les suites de la forme <math>\scriptstyle u_{n+1} = f \left(u_n \right)</math> avec f quelconque. J’ai sans doute mal choisi le nom de la leçon (on va mettre ça sur le compte de
::Cours re-renommé en [[Suite récurrente d'ordre un]] pour le respect des conventions de nommage {{Smiley|sourire}} [[Utilisateur:RM77|RM77]] <=> <small>[[Discussion_Utilisateur:RM77|We talk.]]</small> 15 septembre 2007 à 07:57 (UTC)
|