« Wikiversité:La salle café/juillet 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-A t +À t) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-n'importe +n’importe) |
||
Ligne 200 :
Le résultat n'est pas satisfaisant. Existe-t-il un modèle pour citer une page de Wikiversité comme on en trouve sur [http://rgi.revues.org/1529 revues.org] par exemple ?
:Pour citer où ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 17 juillet 2015 à 15:44 (UTC)
:{{Notif|Crochet.david}} On doit pouvoir citer selon le même modèle sur tous les projets et dans
::[[Spécial:Citer|Ceci]] est fait pour. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 17 juillet 2015 à 15:47 (UTC) [[Utilisateur::Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 17 juillet 2015 à 15:44 (UTC)
:::Excellent ! On indique juste le titre de la page et on obtient qq chose du genre :
Ligne 211 :
:::En même temps, {{Notif|Ambre Troizat}} la page dont tu parles ([[Colonisation et travail forcé aux XV-XVIème siècles|Colonisation et travail forcé aux XV-XVIème siècles]]) n'a probablement pas la même "autorité " intellectuelle que les travaux universitaires de ta biblio... --[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 17 juillet 2015 à 16:21 (UTC)
{{Notif|Thierry613}} Un travail d'histoire est un travail d'histoire. Quand on respecte les règles de la discipline, l'autorité est la même. Un des intérêts de Wikiversité est que l'investissement en temps est mutualisé comme dans un laboratoire de recherche. Alors, autant faire bien !--[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 17 juillet 2015 à 18:10 (UTC)
::::Oui, oui, oui ! Je dis pas que tu fais pas bien. Je voulais juste dire que comme
:::Oui, oui, oui ! Il y a un effort à faire pour acquerir la méthode de chaque discipline... En histoire, la recherche des archives (puis des ouvrages de référence) vient avant la rédaction {{sourire}} La notion d'archive a beaucoup évolué au cours des 30 dernières années. Il y en a beaucoup sur Wikimedia Commons. Il est relativement ''facile'' de les organiser en corpus (par ordre chronologique d’abord). Pour ceux qui manipulent mal les archives, il y les ouvrages de référence. Mais, il me semble que ce dernier travail se fait sur Wikipedia {{sourire}} Sinon, il deviendra difficile de défendre la spécificité de Wikiversité ! --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 19 juillet 2015 à 14:59 (UTC)
::::Oky. Je comprends mieux. --[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 19 juillet 2015 à 15:08 (UTC)
| |||