« Wikiversité:Prise de décision/Regroupement des cours par scolarité » : différence entre les versions

:: {{Pour}} la non-utilisation des modèles département, leçon, ... dans des pages orientées "scolarité". En revanche, il serait peut-être utile de créer un modèle spécifique pour pouvoir centraliser ces pages ? Comme par exemple un modèle:<nowiki>{{Scolarité|pays=xx|niveau=yy}}</nowiki> qui permettrait d’avoir une navigation parmi les différentes matières au sein d'un même niveau (cad matière / classe)? En cela, je rejoint [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] dans son message du 6 décembre ci-dessus. Reste la difficulté de la conversion des pages déjà rédigées... [[Utilisateur:Argamea|Argamea]]^{<small>[[Discussion Utilisateur:Argamea|Blabla]]</small>} 8 janvier 2010 à 09:32 (UTC)

:::{{Pour}} la non-utilisation des modèles département, leçon, ... dans des pages orientées "scolarité".

::::{{Pour}} également. Il faudrait trouver un moyen de sauvegarder tout le travail réalisé pour une classe en particulier. Rien n'empêche d'indiquer à l'étudiant ce qui lui correspond mais nous ne sommes pas là pour respecter à la lettre le programme scolaire national français, une leçon peut progresser différemment, voir présenter des concepts non vus au programme. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small>^{[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]}</small> 10 janvier 2010 à 14:43 (UTC)

 

:::::Je réponds un peu tard à une remarque précédente. je pense inutile de vouloir essayer de faire rentrer les cours de langue dans les schémas de cours nationaux. En effet, si dans la plupart des matières les critères des programmes sont très précis (genre en maths, on peut dire "on verra sans le démontrer tel théorème" ou "tel truc ne sera pas évoqué"), les langues ne s'inscrivent pas dans un schéma d'apprentissage "par étapes divisées" sur lesquelles il est possible de donner des critères aussi précis de ce qui relève de tel niveau ou pas. Il suffit de lire les critères du CERCL par exemple pour constater que, même si la description d'un niveau est détaillée, elle est plus représentative d'une impression globale du niveau et de la capacité à communiquer bien plus que des descriptions type "un élève de 3° allemand LV1 doit maîtriser le génitif".

:::::Tout ça pour dire que je suis pour la suppression de faire figurer des leçons de manière totalement arbitraire dans les cours destinés à un niveau scolaire particulier. On pourra en revanche bien sûr rediriger vers les départements de langue pour ces leçons. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] _{[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]} 27 janvier 2010 à 16:28 (UTC)

:::::::Après examen approfondi, un reproche toutefois sur [[Utilisateur:Vivelefrat/Pays]] : on ne peut pas accéder à [[Utilisateur:Vivelefrat/France]] ! De plus, est-il bien utile de détailler toutes les institutions de l'enseignement dans le pays sur cette page ? Les personnes qui cherchent à accéder aux cours de leur section sauront bien où chercher, et ça évitera des tonnes et des tonnes de descriptions. Au contraire, pour cette page, j'aurais bien vu quelque chose de très léger, presque genre [[meta:User:Otourly/family]]. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] _{[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]} 27 janvier 2010 à 17:30 (UTC)

::::::::Merci Xzapro pour la modif sur France : elle est très bien. Sur pays c'est vrai que je ne suis pas entierement satisfait de la page : fais comme tu veux [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] ^{[[Discussion_Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]}_{<span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span>} 27 janvier 2010 à 17:49 (UTC)

:: Assez d'accord avec [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]], 200 ca me parait un peu gros... Testé avec 150 qui rend mieux (selon moi!) et qui occulte moins à l'œil le logo wikiversité au milieu... [[Utilisateur:Argamea|Argamea]]^{<small>[[Discussion Utilisateur:Argamea|Blabla]]</small>} 28 janvier 2010 à 09:46 (UTC)

 

* Alourdissement (visuel, ça rajoute un fond ; et du point de vue maintenance, ça rajoute des sous-pages)

* Je suis contre la colonne des langues. Il suffit de regarder [http://www.education.gouv.fr/bo/2003/30/MENE0301542N.htm la liste des langues qu'on peut présenter au bac], on peut présenter quasiment la langue qu'on veut, ça me paraît inconcevable de faire une colonne avec tout ce monde dedans. En plus, comme je l'ai déjà dit, la notion de programme pour les cours de langues est plus que flottante. Je préfère mettre des liens vers le département de langues où le lecteur ira chercher ce qui correspond à son niveau.

== Discussion n^o3 : CdN et catégorisation ==

 

 

J’ai un peu réfléchi cette après-midi aux CdN. Pour pouvoir avoir des catégories à peu près cohérentes, il me paraît illusoire d'utiliser un système de sous-pages pour élaborer une structure arborescente cohérente, à l'exception peut-être du dernier niveau (entre [[Utilisateur:Vivelefrat/Matiereclassetest]] et [[Utilisateur:Vivelefrat/Coursmatieretest]]). Je pense qu’il vaudrait mieux pour les premiers niveaux des pages "de nom plein". Je propose la CdN suivante :

C'est une suggestion, je ne sais pas par exemple s'il faut préférer « Belgique - 1ère primaire » à « 1ère primaire (Belgique) ». Je trouve des noms comme « 1ère primaire en Belgique » ou « Classe de {{1re}} primaire en Belgique » un peu longs ou littéraires, mais c'est un avis personnel. Par souci d'homogénéité, on pourrait aussi préférer « France - Scolarité » à « Scolarité en ''<Pays>'' » dans le schéma que je propose en exemple. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] _{[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]} 30 janvier 2010 à 17:12 (UTC)

:J’aime bien « Scolarité en ''<Pays>'' », il faut un jolie nom pour l'accueil. Ensuite, le reste c'est ce qu’il faut pour avoir une certaine architecture et pas de longues phrases style « Classe de {{1re}} primaire en Belgique » comme tu dis. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small>^{[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]}</small> 30 janvier 2010 à 17:33 (UTC)

* France - Terminale S/Chimie/Hachette 2010

:Il ne reste plus qu'à importer les annales des examens avec les couvertures des livres de chaque promotion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 31 janvier 2010 à 04:35 (UTC)