« Wikiversité:Requêtes aux bots/2014 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (-quelqu'un +quelqu’un)
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- j'ai + j’ai )
Ligne 258 :
 
 
Une petite remarque. Dans ma leçon [[Équation du troisième degré]], vous pouvez remarquer qu’il y a deux chapitres au niveau 12 et le reste au niveau 14. Et j'aij’ai très volontairement mis la leçon au niveau 14 car l'essentiel de la leçon se trouve dans les chapitres au niveau 14. Le premier chapitre est au niveau 12 car c'est un historique que j'aij’ai estimé pouvant être compris à un niveau inférieur au niveau de la leçon et le chapitre 3 est au niveau 12 car ce sont des tracés de fonction compréhensible à un niveau inférieur au niveau de la leçon. Si je comprends bien le programme ci-dessus, un Bot va venir me mettre ma leçon au niveau 12. Et là, je ne vais pas être d'accord !!! --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 15 décembre 2012 à 02:54 (UTC)
 
J’ai vu aussi des leçons qui commencent par un chapitre de rappel de notions antérieures. Ce chapitre de rappel est à un niveau inférieur aux autres chapitres qui constituent l'essentiel de la leçon. Là aussi, il me paraîtrait anormal qu'un Bot vienne mettre la leçon au niveau du chapitre de rappel !!! --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 15 décembre 2012 à 03:03 (UTC)
 
Je suis en train de corriger manuellement toutes les petites (ou grosses) imperfections se trouvant dans les leçons et cela comprend les niveaux. Je vais bientôt avoir fini. Si un Bot passe après moi, il ne pourra que dégrader ce que j'aij’ai fait. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 15 décembre 2012 à 03:26 (UTC)
 
Il y a un autre élément dont vous ne sembler pas tenir compte, c'est qu’il y a quelques années, les niveaux ont été revus à la hausse d'une unité et un bot a réhausser le niveau des leçons mais pas des chapitres d'où un décalage sur certaines leçons mais pas d'autre. Un Bot ne pourra pas savoir quelles leçons modifier et quelles leçons ne pas modifier. Il faut donc que ce soit impérativement un humain qui s'occupe des niveaux.--[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 15 décembre 2012 à 13:03 (UTC)
Ligne 271 :
En effet, en tout cas sur le portail Physique, les fils de discussion date de 2008/2009, ils sont encombrés de messages vieux de plus de {{unité|6|ans}}... ceci atteste non seulement du manque de vie dans cette communauté et est plus déprimant qu'autre chose.
Cela permettrait peut être également de repartir à zéro et d'y voir un peu plus clair dans les activités récentes de la wikiv.
D'avance merci (si j'aij’ai une réponse, ce dont je doute de plus en plus...)
--[[Utilisateur:Indaground|Indaground]] ([[Discussion utilisateur:Indaground|discussion]]) 21 octobre 2014 à 21:54 (UTC)
:En général on archive plus que l'on nettoie, un bot pourrait le faire en fonction de la taille de la page ou de la date des fils, mais je pense que cela ne vaut pas un archivage manuel en pertinence, car certaines discussions anciennes ne sont pas closes. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 22 octobre 2014 à 06:52 (UTC)