« Wikiversité:La salle café/20 avril 2007 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- j'ai + j’ai )
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'ordre + l’ordre )
Ligne 50 :
Personnellement, je commence à rédiger un cours sur le X.H.T.M.L, cela poserait-il problème si j'optais pour une version plus conviviale ? [[Utilisateur:Poulpette|Poulpette]] 20 avril 2007 à 19:34 (UTC)
:Je suis prof, et je met à disposition sur mon site mes cours, comme tout le monde le fait et le ferra dans la wikiversité.Mes cours ne valent presque rien sans ma présentation. Un cours papier, c'est pas un cours, il manque le discours du prof pour qu’il soit complet. Il est très difficile de mettre sur papier les infos qu'apporte une personne, car c'est comme au théâtre, le gestuelle, l'intonation de la voix, les astuces ne sont pas retranscrivable sur le papier. La discussion qui pourrait exister entre un prof et un élève, c'est la page de discussion. Et les éléments qui sont demandés, rajoutés, amendés dans les pages de discussions viendront modifiés les page afin que les remarques soient prises en compte. À mon avis, c'est au fur et a mesure que la wikiverité va vivre que les pages se rapprocheront vraiment d'un cours complet. Tout comme sur wikipédia, au début on a des articles pauvres qui s'enrichissent de la connassances de chacun et réponses aux questions de chacun. Le jour où on aura un cours apportant tous les réponses possible, un cours qui, pour une personne qui ne le comprend pas est tout de suite compris, on auras un cours de qualité<br />[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 20 avril 2007 à 21:04 (UTC)
::Bonsoir,<br />Je crois que vous (tu ?) n'avez pas bien compris mon propos. Bien entendu qu'un cours "papier" (ou même informatisé) ne pourra jamais remplacer un vrai professeur (ou un vrai tuteur), là n'était pas la question en fait. Ma première intervention portait sur l'aspect "ludique" et "humain" (si je puis dire) des cours actuellement présents sur la ''Wikiversité''. Je veux dire, sur le fond, qu'est-ce qui les différencie des textes étant progressivement intégrés à ''Wikibook'' ?<br /> Je pense que ce qui différencie (à la base) ''Wikibook'' de la ''Wikiversité'', c'est justement l'aspect plus humain de cette dernière.<br /> Je reprends mon exemple de la version anglophone: on ne s'étonne pas de voir les rédacteurs interpeller directement (enfin, façon de parler) les "étudiants". On ne s'étonne pas de voir des "je" dans les divers paragraphes, tout comme on ne s'étonne pas de voir plus de points d'exclamation/interrogation que dans un article de tout autre projet Wiki. C'est justement, à mon sens, ce qui différencie la ''Wikiversity'' (qui comme l'annonce le titre du présent sujet, sous-entend "université", et donc "relations humaines") de ''Wikibook''. Car, pour ne prendre en exemple que le département informatique, qu'est-ce qui différencie réellement certains cours (en dehors de l'ordrel’ordre des mots, du choix des titres et autres mise en page) du contenu que l'on pourrait trouver sur ''Wikibook'' ?
:::Je ne connais pas wikibooks complètement. Pour moi, wikibooks est une ressource de document libre. mais pas seulemnet des document pédagogiques ce qu'est la wikiversité.<br />je recherche un texte, tel quon pourrais le cherche dans googlebook, j'irais à la wikibooks. Je cherche à apprendre quelques chose, j'irais à la wikiversité, je cherche à savoir simplement ce qu'est une chose, j'irais sur wikipédia. Moi aussi je trouve difficile de trouver la frontière entre wikibook et wikiversité. À mon avis, on a plus de liberté dans la wikiversité, car si un document peu être mieux fait, on peut le modifier. Je ne me voit pas modifier un wikibooks (pourquoi devrais-je modifier un livre ?)<br />[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 21 avril 2007 à 06:04 (UTC)
:Bonjour Poulpette et bienvenue sur Wikiversity ! Tu as tout à fait raison. La différence entre Wikibooks et Wikiversity, c'est que Wikibooks héberge des livres pédagogiques, et que Wikiversity est une ''communauté pédagogique''. Sur Wikiversity, l'accent doit effectivement être mis sur la communauté. Le but est d'apprendre <u>avec les autres contributeurs</u>, pas uniquement avec des ressources. C'est aussi pour ça que Wikiversity peut s'appuyer sur des articles de Wikipédia, des manuels de Wikibooks, etc. Donc n'hésite surtout pas à rendre tes « cours » plus « humains » ou informels, c'est précisément la relation entre les participants qui fait la richesse de Wikiversity ! [[Utilisateur:Guillom|guillom]] 21 avril 2007 à 14:59 (UTC)