« Wikiversité:Prise de décision/Comportement en l'absence de règles » : différence entre les versions

Désolée, mais je ne peux pas laisser détruire une structuration de la Wikiversité acquise sur neuf année d'évolution et qui, je pense, a commencé avec la création du [[Modèle:Leçon]]. Tout cela, pour des question d'idéalisme politique, avec lequel je suis théoriquement d'accord, mais qui ne sont pas compatible avec la réalité pratique. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 9 décembre 2015 à 21:41 (UTC)

: S'il y a un comportement inadéquat sur la Wikiversité, il serait plus judicieux de donner les détails du problème (et les liens pour comprendre de quoi on parle). À priori, je suis contre ce type de règle car si une nouvelle génération de contributeurs considèrent que ce qui est fait est hasbeen et qu’il a le temps de faire mieux... Why not ? (sous conditions que ça soit mieux)... Rien n'est dans le marbre. -[[Utilisateur:Karima Rafes|Karima Rafes]] ([[Discussion utilisateur:Karima Rafes|discussion]]) 9 décembre 2015 à 21:51 (UTC)

:::Disons que [[Wikiversité:Réserve#Nouveaux_dirigeants_de_la_Wikiversit.C3.A9|le dernier dossier est assez long et demandait un résumé]]. Par contre, je pense que certains pourraient voter contre ici au motif "du moment qu'on respecte l’ordre des chapitres et qu’ils sont catégorisés où est le mal ?"

:::Ceux qui tenaient bien leurs leçons risquent de se payer plus de contraintes à cause de ceux qui partaient en laissant de la maintenance. Au passage, je tiens à rappeler que [[Projet:Wikiversité/Autoriser les leçons sur une seule page]] autorisait justement ceux qui n'avait pas encore lu la charte à formater n’importe comment leur première page. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 9 décembre 2015 à 22:01 (UTC)