« Wikiversité:Prise de décision/Apparence des départements » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- j'ai + j’ai ) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est ) |
||
Ligne 37 :
#{{pour}}, améliore la compréhension (mieux organisé). Différence pour les coins arrondis entre Firefox et IE mais sans grande importance pour la compréhension. Donc pour. [[Utilisateur:Vidralta|Vidralta]] 16 septembre 2007 à 12:31 (UTC)
#{{pour}}, modèle plus clair que celui d'avant, et plus intuitif.--[[Utilisateur:Yodaspirine|YSpirine]] 16 septembre 2007 à 13:52 (UTC)
#{{pour}}, les tableaux
#{{pour}}, met un peu d'ordre et facilite la compréhension. Mais, je pense qu’il faudra changer un peu l'organisation faculté/département, voir Discussion (en bas). [[Utilisateur:ZeqL|ZeqL]] 16 septembre 2007 à 14:28 (UTC)
#{{pour}}[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 16 septembre 2007 à 18:04 (UTC)
Ligne 45 :
=== Contre ===
===Neutre===
* {{Neutre}} : Qu'est ce que tu as changé, mis à part les boîtes autrefois verticales et désormais horizontales ? (et les autrefois petites icônes remplacées par ces énormes icônes ?) Okay, on pourra faire des listes avec des colonnes… mais pouvoir faire ça ne nécessite pas un remaniement complet du modèle (juste de mettre la liste de cours par thème en dessous de la liste par niveau). Concernant les cadres supplémentaires/éventuellements cachés, il était déjà possible de le faire sans grosse difficulté, je ne perçois pas le gros avantage de ce que tu proposes. Enfin, le cadres participant, en sus d'être mal placé (à mon goût) n'a pas tellement sa place dans un département : il y a déjà des participants de faculté, de projets et des référents de cours… ça va faire un paquet de doublons… d'autant plus que personne n'est obligé de s'inscrire pour contribuer, ce me semble discutable d'un point de vue de la pertinence : à quoi servirait une liste de participants ? Même remarque pour « Voir aussi » que celle que tu faisait aux cours : dans ta proposition, impossible d'organiser les voir aussis par colonne, en plus
::{{de}} Albert Enstein : « ''Sur l'électrodynamique des corps en mouvement'' », 1905, Éditions ''le Seuil''.
:Vois-tu mon problème ? [[Utilisateur:Sharayanan|Sharayanan]] <sub>([[Discussion Utilisateur:Sharayanan|blabla]])</sub> 16 septembre 2007 à 13:50 (UTC)
::En fait je ne dit pas que
:::Euh… «
::::Excuse moi je n'ais pas été clair : plutôt que de mettre des loupes (voir le portail de ex:programmation sur wp) dans la case voir aussi [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 16 septembre 2007 à 14:15 (UTC)
:::::Désolé, j’essaie vraiment, mais je comprend pas. [[Utilisateur:Sharayanan|Sharayanan]] <sub>([[Discussion Utilisateur:Sharayanan|blabla]])</sub> 16 septembre 2007 à 14:25 (UTC)
::::::Regarde la rubrique voir aussi de l'essai (cela remplace les loupes~) [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 17 septembre 2007 à 18:41 (UTC)
:J'en profite que vous en parliez, je trouve que ça fait beaucoup de pages référents!! Seules les leçons ont besoin d'un référent, voir aussi le projet des facultés. Coté facultés et départements
{{fait}}Vote lancé [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 16 septembre 2007 à 14:23 (UTC)
::On peut espérer que le rédacteur d’une leçon en sache ''un tout petit peu plus'' que le seul contenu de ladite leçon, non ? [[Utilisateur:Sharayanan|Sharayanan]] <sub>([[Discussion Utilisateur:Sharayanan|blabla]])</sub> 16 septembre 2007 à 14:25 (UTC)
Ligne 76 :
Le modèle me plaît, seulement je verrai bien le drapeau à droite et le texte de présentation plus petit. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 16 septembre 2007 à 13:02 (UTC)
:Plutôt pas d'accord, personnelement pour le logo a droite, d'ailleurs dans <nowiki>{{faculté}}</nowiki> ils sont a droite, j’ai fait un essai avec le texte + petit, ca fait mieux [[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 16 septembre 2007 à 13:12 (UTC)
::C'est d'accord,
{{fait}} La proposition est accepté
Ligne 85 :
===== Pour =====
=====Contre=====
#{{contre}} je trouve que
#{{Contre}} L'argument de Vidralta résume tout:''"[…]Un référent est-il capable de comprendre tous les sujets liés à une faculté?"''[[Utilisateur:Rayman3640|Rayman3640]] <sup>([[Discussion Utilisateur:Rayman3640|blabla]])</sup> 16 septembre 2007 à 14:38 (UTC)
#{{contre}} je trouve inutile de mettre les référents aux niveaux des facultés et départements. Seul le référent sur la leçon est important pour aider. Après si un référent est capable de renseigner une personne sur toutes les leçons du départements d'accord
#{{contre}}[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 16 septembre 2007 à 18:04 (UTC)
#{{contre}} Pour les mêmes arguments qui ont été avancés ci-dessus. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] 16 septembre 2007 à 21:58 (UTC)
===== Neutre =====
* {{neutre}} WTF ? Si quelqu’un — et de telles personnes existent — est capable d'aider sur ''toute une faculté'', comme par exemple la toute nouvelle faculté de sport, est-il lieu de l'en priver sous pretexte que, je cite et j'adapte « [Je ne sais pas si] un référent [est] capable de comprendre tous les sujets liés à une faculté […] ». Rien ne l'empêche, dans l'absolu,
:Pas faux non plus, mais est ce logique d’avoir plus de pages de référents que de leçon ? surtout que sur ces pages référents l'on retrouve souvent les mêmes pseudos. Sinon pour la faculté de sport, je suis d'accord que pas mal de monde peut aider, mais si dans certains sport il y a des cours d'entraînement ou autre (ex : je vais certainement faire un chapitre dans le basket pour apprendre à une personne a tirer) je pense qu'un référent en football ne sera peut être pas apte à aider. Et pour ma part ce vote ne sert pas à decider si une personne est apte a aider mais juste à organiser les pages pour aider une personne qui recherche de l'aide. — Je laisse le vote contre mais le neutre m'irez bien aussi {{Smiley|sourire}} [[Utilisateur:Vidralta|Vidralta]] 16 septembre 2007 à 16:40 (UTC)
{{non}} le cadre participants n'est pas garder dans le modèle faculté
==== Dans le modèle département ====
===== Pour =====
#{{pour}} Je suis pour garder ce cadre dans les départements,
#{{pour}} Finalement je me range pour le pour, je trouve que cela fait plus clair et plus conviviale (au niveau de l'esthetique)[[Utilisateur:Vivelefrat|Vivelefrat]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Vivelefrat|Discuter]]</sup><sub><span style="margin: 0px 12px 0px -6ex;">[[Spécial:Emailuser/Vivelefrat|mail]]</span></sub> 18 septembre 2007 à 06:03 (UTC)
|