« Discussion utilisateur:Crochet.david/2008 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- j'ai + j’ai )
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est )
Ligne 11 :
 
Bonjour. Je viens de lire [http://www.spcm.org/Journal/spip.php?breve4337]. Sympa ! J’aime bien l'idée de Wikinews qui interviewe Wikiversity ;-) En tous cas, merci pour la mise à jour. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] 10 décembre 2007 à 13:47 (UTC)
:Oui, l'idée était originale, et c'estc’est impressionnant le nombre de site qui reprennes les infos de wikinews. Mais de quel mise à jour parles-tu ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 10 décembre 2007 à 14:34 (UTC)
::de la mise à jour de *mes* connaissances :-) [[Spécial:Contributions/90.4.214.252|90.4.214.252]]
 
Ligne 52 :
== Génie Logiciel ==
 
Je suis un peu désemparé par ta dernière modification. Il s'agit bien de Génie Logiciel : Histoire et pas du tout de l'histoire du génie logiciel. J'y parle du rôle de la conservation de l'histoire des modifications dans le génie logiciel. J’ai tente de renommer la page en lui donnant son nom initial. À mon grand desaroi la nouvelle page est vide et tous les liens sont casses. Je suppose que c'estc’est un problème du a mon inexpérience aussi vais-je m'abstenir de causer plus de bazar. Peux-tu m'aider a remettre les choses d'aplomb ? Merci de ton aide.
:Le titre [[Génie logiciel : Histoire]] n'est pas très clair non plus. Il n'y aurait-il pas un titre plus explicite qui permet de mieux comprendre de quoi parle la leçon ? Est-ce que [[Conservation de l’historique dans le génie logiciel]] serait-il mieux ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 1 février 2008 à 20:53 (UTC)
::Absolument d'accord. Je fais mon premier cours sur cette base dans 1/{{unité|4|{{abréviation|h|heure}}}} place de la bourse a paris. On va voir ce que ca donne :-)
Ligne 105 :
* Wikiversity : "Communauté pédagogique" : ''Wikiversité est un projet communautaire visant à produire et diffuser des documents pédagogiques (cours, exercices, TD, documents audio, etc.).''
 
La différence peut te paraître énorme mais pour moi elle est non seulement nulle mais elle est aussi contre-productive. Je ne dois d'ailleurs pas être le seul à avoir du mal à trouver l'hypothétique différence. Il suffit de regarder, par exemple, [[b:Japonais|la section japonaise de "wikibooks"]] : ça n'a rien d'un livre, c'estc’est un cours. Et quand on compare avec le département japonais sur wikiversity, on est en droit de se demander à quoi il sert car non seulement il est moins complet mais il n'y a absolument aucune structure.
 
De même, sur le wikiversity en anglais, ils sont en train de déplacer la majeure partie du département de japonais dans wikibooks "''Go through Category:Japanese and check that all pages are suited for Wikiversity not Wikibooks''"[[:en:Topic:Japanese]]. Et le wikibooks sur le japonais ressemble trait pour trait à du wikiversity : [[b:en:Japanese/Contents|c'est un cours et on y parle de leçons]].
 
Or, c'estc’est là le cœur du problème : d'un côté (sur wikibooks) on veut de la structure mais pas de contenu didactique et de l'autre (sur wikiversity) on veut du contenu didactique mais c'estc’est totalement déstructuré parce que l'on ne veut pas que ça ressemble à un livre pour ne pas faire concurrence à wikibooks. Ça revient à obliger quelqu’un de s'arracher l'une de ses deux jambes tout en lui ordonnant de continuer à avancer.
 
Est-il seulement possible de faire de la pédagogie de quoi que ce soit sans contenu didactique ou sans structure ? C'est bien simple : ce n'est pas possible. Les projets devraient être complémentaires mais ça ne marchera pas parce qu’il faudrait que les mêmes personnes bossent sur les deux sites en même temps pour coordonner les choses convenablement. Le gros souci est que nous sommes des êtres humains, pas des machines : ça ne marchera que pour les départements moyennement peuplés où les gens s'entendent bien, se connaissent certainement IRL et collaborent. Je doute que ça soit possible partout.
 
Pour ma part, j’ai choisi de travailler sur wikiversity parce que c'estc’est plus didactique mais j’ai décidé d'utiliser des modèles qui structurent le cours. Inévitablement, ça va ressembler à du wikibooks. C'est le début et ça peut paraître brouillon mais j’ai une idée claire de où je veux arriver. Je veux faire un cours de letton de qualité, ça passe aussi par une structure de type livre pour tout ce qui touche à la théorie. Et je ne me vois pas dire aux visiteurs qui lisent ce cours : "Désolé. Ici, pas de théorie. Débrouillez-vous sur wikibooks".
 
J'espère que tu comprends mon point de vue. Je ne vais certainement pas imposer mes choix au reste de wikiversité mais pour le département letton où je serai certainement le seul à contribuer, j'aimerai juste pouvoir faire les choses à ma façon.[[Utilisateur:Auseklis|Auseklis]] 11 avril 2008 à 12:53 (UTC) <small>désolé pour la tartine ;-)</small>
:Ha ben voila, avec de l'explication c'estc’est un peut plus clair. Oui, difficile de trouver une frontière distincte entre wikibooks et wikiversité. Lorsque je suis arrivé sur ce projet, la structure était déjà en place, il ne manque plus que le contenu, mais difficile de créer du contenu lorsque peut de personne connaisse déjà l'existence de la wikiversité. Elle est jeune, et il y a tout à créer. Donc pas de problème à ce que tu continue avec ton idée, il manquais juste une infos pour dire ton objectifs et ton point de vue sur ce que tu voulais faire. Merci [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]]
::C'est moi qui te remercie pour ta compréhension.[[Utilisateur:Auseklis|Auseklis]] 11 avril 2008 à 18:21 (UTC)
 
Ligne 122 :
 
Bonjour David,<br />
Après avoir ajouté quelques lignes sur [[Déclinaison/Latin|cette page]], dans Niveau et prérequis conseillés, j’ai voulu remodifier la section pour y ajouter quelques exemples ; mais j’ai dû me tromper quelque part, car les exemples que j’ai ajoutés aujourd'hui s'affichent [http://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Déclinaison_latine&direction=next&oldid=110602 dans la version du 26-01-2008], mais pas dans la version courante. Aurais-tu une explication ? Moi non... Un bug ? Un passage d'un serveur à un autre ? Ou c'estc’est moi qui ai fait une fausse manœuvre ? Amicalement,- --[[Utilisateur:Zephyrus|Zephyrus]] 16 avril 2008 à 22:51 (UTC)
:Ton logiciel de navigation prend ta page qui se trouve dans ton cache que plutôt celui du serveur. Pour cela il faut purger la page. Rajoute tout simplement l'onglet purger en allant dans les Gadgets de tes préférences, et coche « Ajouter un onglet permettant de purger le cache d'une page ». En suivant les instruction, tu va avoir un nouvel onglet « purger » apparaitre en haut de chaque page. Clique dessus et de cette façon, tu obtiendras un version récente de la page concernée.[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 17 avril 2008 à 07:04 (UTC)
::Merci ! L'affichage est maintenant correct. C'était le plus urgent :) À plus long terme, il sera peut-être possible qu'une version ancienne de la page n'inclue pas une sous-page postérieure ?- --[[Utilisateur:Zephyrus|Zephyrus]] 17 avril 2008 à 08:06 (UTC)
:::Il y a 2 sources à l'origine de ce problème. Soit ton Pc ne veut pas charger une nouvelle page car elle se trouve dans ton cache, ou alors le squid, serveur de chez wikimedia qui fait le cache n'as pas vu qu'une sous page incluse à été mis à jour et donc renvoie l'ancienne version alors que si l'on va vaoir les sous-page seulement, on a celle qui est à jour. Dans ces deux cas il faut demander au PC de télécharger une version toute fraîche de la page avec ses sous-pages incluses (par le biais du bouton « Purger ») Dans ce cas le squid demande au serveur apache (serveur qui fabrique les pages) de lui fournit un page, qu’il t'enverra (puisque tu le lui as demandé, et qu’il mettra aussi dans son cache au cas où un autre PC lui demanderait cette même page). Bref, c'estc’est un peu technique, mais il faut un peu comprendre comment se fabrique une page sur les wikis de la fondation pour comprendre un peu les problèmes qui peuvent exister (serveur qui ne répond plus, problème lors d'une sauvegarde de page, modifications non prise en compte, conflit d'édition …). [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 17 avril 2008 à 08:22 (UTC)
::Merci David, de ces explications qui me permettent de comprendre un peu mieux comment cela se passe.-[[Utilisateur:Zephyrus|Zephyrus]] 19 avril 2008 à 20:50 (UTC)
 
Ligne 227 :
Ouverture d'une leçon dans le département "Physiologie animale" Respiration humaine : gamétogénèse chez l'homme. Ceci est une partie de la reproduction humaine et non pas de la respiration. Auteur en Ip que faire ?<br />
--[[Utilisateur:H'arnet|H'arnet]] 11 août 2008 à 19:37 (UTC)[[Discussion Utilisateur:H'arnet|<sup>Discussion</sup>]]
:Respiration ou reproduction, cela n'a aucun rapport avec le département puisque c'estc’est des animaux que l'on parle dans ce département et non de l'homme.[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 11 août 2008 à 20:02 (UTC)
::Sauf qu’il n'y a pas de Physiologie humaine autre que la Physiologie animale puisque l'Homme est avant tout un animal, sinon c'estc’est la médecine mais là ce n'est pas pour la partie qui se déroule bien mais pour celle qui va mal !<br />
::Cordialement.
::--[[Utilisateur:H'arnet|H'arnet]] 11 août 2008 à 21:39 (UTC)[[Discussion Utilisateur:H'arnet|<sup>Discussion</sup>]]
:::Ben y'a pourtant un département de [[Département:Physiologie|physiologie]] dans la faculté de médecine ? c'estc’est pas la même chose ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 12 août 2008 à 07:04 (UTC)
== Étonnement ==
Je sais qu'une majuscule ne doit être mise qu'en tête de titre mais quand il s'agit de sciences elles méritent une majuscule. D'autant que si pour Biologie la présence ou pas de l'initiale en majuscule ne change pas le sens, pour Physique il y a un sens avec majuscule (la Science) et sans majuscule il y a un autre sens qui est le physique au sens de l'aspect extérieur d'un humain.
Ligne 237 :
Cordialement.<br />
--[[Utilisateur:H'arnet|H'arnet]] 19 août 2008 à 19:25 (UTC)
:Pour la majuscule, si c'estc’est une signification que tu veux y donner, pas de problème pour y mettre une lettre majuscule, je révoquerai donc les renommages. En ce qui concerne le travail sur une page en cours, il faut utilisez ce modèle : {{m|en cours}}, que tu avais apposé et que je n'ai pas vu, je me suis jeté comme un fauve sur les dernières modifications cette après-midi. Excuse-moi des conflits d'édition qu’il y a pu y avoir. Je te laisse donc fini les modifications que tu as a y faire. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 19 août 2008 à 19:39 (UTC)
 
::Ok et comme il y a bien plus grave, je ne t'en veux pas.<br />
Ligne 281 :
Merci pour la mise en forme<br />il y a aussi "le chapitre : les mots utiles" à mettre en forme si cela t'interesse<br />merci beaucoup pour la contribution<br />
sim{{Non signé|Simon.gendrin }}
:Ce n'est pas qu'à moi de faire ce travail, c'estc’est aussi à chacun. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 13 octobre 2008 à 11:57 (UTC)
 
== Importation d'image ==
Retour à la page de l’utilisateur « Crochet.david/2008 ».