« Wikiversité:La salle café/04 2010 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- qu'elles + qu’elles )
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est )
Ligne 97 :
:# Je n'ai, à priori, jamais vu cette option dans les préférences
:[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 3 février 2010 à 18:53 (UTC)
::# Pour les noms, il n'y a pas à ce jour de règle établie. Personnellement, je pense que c'estc’est à chacun d'entre eux de voir s'ils préfèrent protéger leur identité ou faire valoir nominativement cette expérience par la suite. Pour ce type de travaux, il y a des contributeurs sous pseudonyme et des contributeurs "explicites". Dans tous les cas, il est largement préférable qu’ils soient enregistrés {{Smiley|sourire}}.
::# C'est sûr qu'une page, c'estc’est vite rempli ! Voyez ce qui vous semble le plus pratique. Par ici, on a plutôt tendance à créer des sous-pages d'une page principale, mais rien n'oblige à suivre absolument ce schéma. L'avantage des sous-pages est que ça évite d'encombrer le NS principal avec une tonne de libellés divers qui pourrait obstruer la possibilité d'autres travaux qui auraient aimé se développer sous un nom déjà pris.
::# Comme je patrouille les RC, je ne suis pas confronté au problème. Sur Meta ou Commons, il y a souvent un lag entre les modifs et l'envoi du mail pouvant avoisiner un jour. D'autres ont-ils cette fonctionnalité activée, qui pourraient confirmer ou infirmer le souci ? [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 3 février 2010 à 19:02 (UTC)
:::Après vérification et après avoir fait un tour chez nos wikis voisins, il semblerait que seuls Commons et Meta disposent de cette possibilité. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 3 février 2010 à 19:47 (UTC)
:::: c'estc’est bien dommage : autant je comprends que cette fonctionnalité ne soit pas activée sur Wikipédia, autant c'estc’est un facteur de dynamisation sur un wiki de taille plus raisonnable et où les guerres d'édition sont moins fréquentes... une fonction à demander lors de la prochaine update serveur ? Du point de vue de l'atelier, ca va ralentir la dynamique et m'obliger à relancer "manuellement" par mél les participants... après vérification, les méls suite aux messages sur la page ''Discussion utilisateur:'' marchent bien quoiqu'avec un peu de retard.. --[[Utilisateur:Rémi Bachelet|Rémi Bachelet]] 3 février 2010 à 22:33 (UTC)
:::::C'est tout à fait normal d'être informé qu'une page de notre espace discussion utilisateur ait été modifié, puisque justement si quelqu’un modifie cette page, c'estc’est qu'elle veut nous contacter. Maintenant que l'on soit informé qu'une page de notre liste de suivi ait été modifié, c'estc’est peut-être aussi un bien. D'après le manuel du logiciel, c'estc’est [[MW:Manual:$wgEnotifWatchlist|cette variable]] qu’il faut activer. Pour ma part, je ne suis pas contre la demande de son activation. Pour faire simple et respecter la procédure, il faut activer une discussion qui lance une procédure de vote qui attendra le consensus. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 4 février 2010 à 21:27 (UTC)
::::::Il suffit de demander. Le vote est ouvert : [[Projet:Wikiversité/Notification email d'un diff dans la liste de suivi|ici]]. [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 5 février 2010 à 14:30 (UTC)