« Wikiversité:Administrateur/Candidature/FrankyLeRoutier 3 » : différence entre les versions

:: Pour les ébauches à l'abandon, je vais répondre par une anecdote. Quand j’ai débarqué sur la Wikiversité, en 2009, j’ai créé la leçon [[Équation du troisième degré]]. Étant complètement inexpérimenté à l'époque, je peux vous assurer que s'il y avait eu déjà une leçon sur les équations du troisième degré sur la Wikiversité, même à l'état d'ébauche, je n'aurais pas osé y toucher et j'aurais passé mon chemin. Je pensais, à l'époque, qu'intervenir pédagogiquement sur une leçon que l'on n'avait pas créée pouvait contrarier le créateur de la leçon. C'est pour cela que je n'ai pas, à l'époque, contribué à la leçon [[Équations et fonctions de second degré]] qui existait déjà. Je fais partie des personnes qui aiment bien créer leurs propres leçons. Je pense même que je n'ai jamais poursuivi une leçon créée par quelqu’un d'autre en dehors d'y rajouter un exercice qui me paraissait particulièrement pertinent. C'est bien à vos altercations avec [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] que je faisais allusion sur Wikivoyage, mais bon, rassurez vous, je considère cela comme un petit détail. Même si Amqui me disait aujourd'hui que vous êtes irréprochable et génial, cela ne changerait pas mon vote. Je constate que les leçons : [[Badminton]], [[Escalade]], [[Golf]], [[Tennis]], [[Tir à l'arc]] que vous nous avez demandé de restaurer sont toujours vides. Ah oui, j'oubliais, vous attendez de pouvoir importer des articles encyclopédiques de Wikipédia pour pouvoir les remplir. Je trouve remarquable que vous soyez, à la fois, un spécialiste du badminton, de l'escalade, du golf, du tennis, du tir à l'arc, de l'escrime, du surf, des chevaux et bien d'autres disciplines. La [[Faculté:Archéologie]] a le mérite d'exister au cas où, un jour, un archéologue viendrait à passer par là. Je ne crois pas qu'y mettre des ébauches de leçons les encouragera à y contribuer (au contraire). Je trouve que vous avez certains aspects sympathiques. Si je vote contre votre candidature, c'estc’est que je vous considère comme dangereux pour la Wikiversité. Je me demande combien de contributeurs ont renoncé à la Wikiversité suite à une de vos interventions. Je me souviens d'un pauvre participant à un projet collaboratif qui recherchait la page qu’il venait de créer (et que vous aviez supprimé sans lui donner d'explication) et qui a cru que sa page avait disparu suite à une défaillance informatique. Bref, je passe beaucoup de temps à discuter mais je ne crois pas que je vous convaincrai ! J"avais déjà voté pour vous lors de [[Wikiversité:Administrateur/Candidature/FrankyLeRoutier 2]] sous réserve que vous soyez plus diplomate avec les nouveaux. Je n'ai constaté aucun progrès de ce coté là. Par conséquent, aujourd'hui, je vote contre votre candidature. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 9 juillet 2015 à 13:58 (UTC)

:::L'avis de {{notif|Lydie Noria}} me rapelle un peu l'histoire de {{notif|JackPotte}} qui lui aussi a vu sa première demande d'outils administrateur refusé pour le « peu d'entrain » ou la « trop rapide demande ». Il a écouté les avis (tiens, j’ai rien dis sur les pages de votes). Nous nous somme braqué l'un l'autre souvent : J'suis un conservateur, il est progressiste. Mais cela ne l'a pas empêcher de proposer de bonne idée. {{notif|FrankyLeRoutier}}, pour en revenir à ta demande, tu avais dit, lors de ta deuxième demande d'outils d'administrateur : «'' j’ai été bloqué deux heures pour refus de discuter et de guerre d'éditions sur des sous-pages d'un utilisateur qui voulais conserver des articles qui ont été préablement supprimées'' ». Force est de constater qu'une guerre d'édition de sous-pages utilisateur arrive en même temps que cette demande. Il est difficile de comprendre que les outils d'administration serviront à autres choses qu'a finaliser les suppression des ces sous-pages utilisatrices et en cela les outils ne peuvent servirent qu'a des demandes ou des situations [[Wikiversité:Administrateur#Ce_qu.27un_biblioth.C3.A9caire_ne_doit_pas_faire|limites]] sur l'usage des outils. C'est en cela que j’ai émis un avis défavorable. On a tous fait des bêtises, j'en ai fait aussi, et pas que sur Wikiversité, et avec des autorisations supplémentaires accordées. Mais il faut apprendre de ces erreurs. Demander le retrait de ces outils pour se protéger d'éventuels mauvais usage, soit, cela peut se comprendre. On peut aussi s'appliquer de n'utiliser les outils tout en les gardant actifs. De même, se renseigner, c'estc’est un chose tout à fait possible, l’[[wikiversité:IRC|IRC]] ou la [[Wikiversité:La salle café|salle café]] sont des lieux pour échanger sur le savoir_faire et le comment_faire, de façon utile et efficace. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 9 juillet 2015 à 23:29 (UTC)

::::C'est pourtant vous que vous aviez mis ce message [https://fr.wikiversity.org/wiki/Discussion_utilisateur:Bhuet#.C3.80_propos_de_vos_sous-pages_de_votre_comtpe_utilisteurs_en_d.27autre_langue en aout 2011] et c'estc’est après la lecture de ce message que j’ai malheureusement voulu mettre des bandeaux de suppression, j'aimerais donc le savoir si vous avez changé d'idée à ce sujet. Merci [[Spécial:Contributions/70.82.178.212|70.82.178.212]] 10 juillet 2015 à 02:37 (UTC)