« Wikiversité:La salle café/août 2015 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- j'ai + j’ai )
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est )
Ligne 11 :
 
Merci de votre attention, très bonne journée à tous [[Utilisateur:Antoine.Caumel|Antoine.Caumel]] ([[Discussion utilisateur:Antoine.Caumel|discussion]]) 1 août 2015 à 10:46 (UTC) Antoine.Caumel
:Bonjour {{notif|Antoine.Caumel}}. Pour répondre à la question générale : Oui la wikiversité peut accepter des travaux de recherche ou des travaux universitaire diplômante. La wikiversité ne délivre pas de diplôme. Ensuite, écrire sur la wikiversité, c'estc’est en accepter les règles, c'est-à-dire mettre à disposition les ajouts sous la licence CC-by-sa 3.0. En d'autre termes, n’importe qui pourra compléter ton document. Enfin ce que tu recherches a déjà été fait sur la Wikiversité francophone : voir l’[[Recherche:Culture fr.wikipedia|exemple]]. Donc, j'suis pas volontaire, mais tu peux y aller. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 1 août 2015 à 11:09 (UTC)
::Quand on ne veut pas qu'une page de contenu soit modifiée, il y a {{M|en travaux}}. Par contre il manquerait un modèle pour ceux qui veulent utiliser la Wikiversité comme un blog, en restant les seuls auteurs de leurs pages. Je pense à {{M|travail personnel}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 1 août 2015 à 13:51 (UTC)
:::Bonjour [[Utilisateur:Antoine.Caumel|Antoine.Caumel]] sois le bienvenu parmi notre communauté de membres actifs sur un des projets Wikimédia. Bonjour aux bibliotécaires, j'espère que vos vacances se passe bien et que vous profitez du bon temps. Antoine, je me permets de te tutoyer, si cela te dérange, je passerai au vouvoiement. Environnement des projets Wikimedia est une mine d'informations utiles pour une recherche sociologique ou socio-anthropologique. Il faut toute fois savoir que c'estc’est univers est une culture à part entière et cela prend énormément de temps pour s'y retrouver dans un premier temps. Surtout si l'on veut le faire de façon disons « dans le respect des règles déontologiques et épistémologiques ». Par chance tu as tout [[Recherche:Culture fr.wikipedia|un travail d'exploration]] qui a déjà été fait par mes soins et qui je pense peut servir de bonne base pour s'y retrouver dans le chmilblick ou le bouzin comme on le dit parfois entre contributeurs. N'hésite pas à commenter ce travail sur sa page de discussion et même de le modifier si tu le veux. Il est possible de retrouver l'auteur de chaque modification faite sur une page des projets wikimédia. La question de la paternité est donc résolue dans le cadre d'un travail de recherche collaboratif. Dans le cadre d'un travail solo comme on doit le faire dans le cadre d'un mémoire de fin d'étude, il est tout à fait possible aussi d'en avertir les lecteurs dans une introduction en signalant que seules les corrections de type syntaxique ou orthographique sont temporairement accepté jusqu'à la remise du travail. Par la suite, la restriction peut être levée et le travail amélioré par toute personne de bonne volonté. J’aimerai t'en dire plus mais j'embarque sur un voilier demain pour au moins 7 jours peossiblement extensible jusque 15. Un temps suffisant pour lire mon travail je crois. Après cette lecture je pense que les choses seront plus claire pour toi et notre intercompréhention plus facile. @ bientôt ! [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
::::{{M|travail personnel}} serait confortable pour les chercheurs [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] mais comment rendre ça compatible avec la licence ? [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
:::::{{notif|Lionel Scheepmans}}, tout simplement, cela indique aux autres que cette pages est essentiellement produit et contruit par un contributeur ou un groupe de contributeurs préalablement désignés, que la majorité (sans l'exclusivité) des contributions sont effectués par ces_dites personnes, que les autres contribuent sur la forme et non le fond et enfin qu'à la fin du travail, il est ouvert pour respecter la licence. Un message ou un texte peut indiquer la version qui a été produite pour valider l'unité diplômante. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 1 août 2015 à 21:11 (UTC)
Ligne 36 :
:{{Notif|Marvoir}}, avez-vous toujours ce problème ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 2 août 2015 à 06:49 (UTC)
::En tout cas moi je vois bien l'image au lieu de son nom. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 2 août 2015 à 11:59 (UTC)
:::{{Notif|Crochet.david}} Non, je n'ai plus le problème. Je dois dire que j’ai parfois des problèmes d'affichage de LaTex, aussi bien sur Wikipédia que sur Wikiversité, mais c'estc’est assez capricieux. Il suffit souvent de recharger la page pour obtenir un affichage correct. Une wikipédienne m'a dit que ça arrive chez elle aussi, mais que c'estc’est passager. [[Utilisateur:Marvoir|Marvoir]] ([[Discussion utilisateur:Marvoir|discussion]]) 2 août 2015 à 12:08 (UTC)
::::Moi j’ai dû lancer une réparation de Firefox en juillet depuis le site de Mozilla pour récupérer l'affichage LaTeX sur un de mes PC. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 2 août 2015 à 15:54 (UTC)
 
Ligne 324 :
 
Bonjour à tous, je me demande si il ne serait pas utile que l'on importe l'ensemble des modèles présentés sur la page [[w:aide:références nécessaire|aide:références nécessaire]] de Wikipedia. Cela permettrait à la communauté de posséder des outils lui permettant d'interagir de façon constructive et formalisée durant la relecture des travaux d'autres utilisateurs. Qu'en pensez-vous ? [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> 29 août 2015 à 07:54 (UTC)
:C'est justement le fait de mettre uniquement le bandeau qui est un signe de manque de dialogue. Alors que sans l'utilisation de ces bandeaux, cela va forcer la personnes à échanger avec lui sur sa page de discussion, à développer sa demande de précision. C'est bandeau, c'estc’est comme mettre un post-it « c'estc’est moche » sur une œuvre. On le dit, mais on ne dit jamais pourquoi. Progresser, c'estc’est dire aussi « parce que ». [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 29 août 2015 à 08:18 (UTC)
 
: Je pense que la Wikiversité est moins exigeante sur les références que ne l'est Wikipédia. C'est un des attraits de la Wikiversité. On peut contribuer en utilisant seulement le contenu de notre mémoire ou le contenu d'un polycop sans être obligé de fournir une référence souvent difficile à fournir ou à vérifier, sans aller fouiller dans une bibliothèque. J'espère qu'un bandeau « références nécessaires » ne sera utilisé que pour des contributions vraiment douteuses. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 29 août 2015 à 09:27 (UTC)
Ligne 333 :
:Il me semble que la question de [[utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] vise à trouver des moyens pour faciliter le dialogue entre chercheur. Avant toute procédure de "prise de décision", une proposition méthodologique, de forme ou de fond, pose de nombreuses questions à débattre entre pairs. Je peux avoir mal compris.
:Par ailleurs, il me semble curieux qu'un travail de recherche, ou même toute contribution sur Wikiversité, soit moins exigeant qu'un article de Wikipedia. Je pensais le contraire. ({{notif|Antoine.Caumel}}). --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 8 septembre 2015 à 16:06 (UTC)
::Oui c’était bien ça [[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre]], des outils pour indiquer rapidement et précisément un problème détecté lors d'une lecture. Mais c'estc’est vrai que si on se limite à l'utilisation de modèles sans ouvrir une réelle conversation dans la page de discussion, cela n'est pas une solution vers le dialogue. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> 8 septembre 2015 à 18:50 (UTC)
:Je suis heureuse que nous soyons d'accord sur ce point de méthodologie, [[utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel]] -- [[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 8 septembre 2015 à 21:12 (UTC)