Différences entre versions de « Projet:Wikiversité/Supports de cours multimédia »

m
Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est )
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- qu'elles + qu’elles ))
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est ))
 
Bonjour, les vidéos ne sont-elles pas hébergées sur Wikimedia Commons en priorité ? Il s'agirait alors d'un lien multimédia sur Wikiversité. Je ne comprends pas le problème. -- [[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 26 septembre 2015 à 13:40 (UTC)
:Moi non plus en fait. Mais c'estc’est chouette de voir que de plus en plus de personne s'investissent dans Wikiversité. Je partage aussi parfaitement l'idée d'enrichir Wikiversité avec du contenu audio visuel et pas seulement wikiversité tous les projets de la fondation. Si il y a bien un avantage aux espaces créés sur le net, c'estc’est bien celui de pouvoir y distribuer du contenu audio et audiovisuelle. Dans cette idée, on pourrait ouvrir un département audiovisuel au sein de notre bibliothèque (je préfère le mot section mais bon) dans lequel on pourrait classer et répertorier toutes sortes de documents audio et vidéo préalablement téléchargés sur commons. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 26 septembre 2015 à 14:18 (UTC)
::C'est vrai que pour la Bibliothèque, on parle plus volontiers de section... {{sourire}}
::En fait, si je ne m'abuse, Wikiversité était d'emblée destinée à héberger des supports multimédias, ou en tout cas, plus multimédias que Wikilivres. Donc il n'y a aucune contre-indication, à mon sens. Et d'ailleurs je souscris à 150 % pour des contenus audio ou vidéo. (pour la musique, vous pensez bien que c'estc’est une bonne idée !).
::Par contre, je ne pense pas que ce soit souhaitable de les classer dans une section spécifique. Pour un thème donné, il peut y avoir toutes sortes de types de supports. On n'a pas les mêmes contraintes que dans une bibliothèque "physique". [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 26 septembre 2015 à 14:34 (UTC)
 
: Il serait effectivement intéressant d’avoir des enregistrements de cours magistraux sur la Wikiversité. Malheureusement, j’ai plutôt l'impression que les profs qui font une vidéo de leur cours préfèrent actuellement aller la mettre sur YouTube parce que YouTube est plus populaire. Pourtant, le fait de mettre les enregistrements de cours magistraux sur la Wikiversité serait préférable pour eux du fait que nous offrons, en plus, la possibilité de mettre aussi des documents écrits comme des exercices sur le cours. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 26 septembre 2015 à 23:57 (UTC)
::Mais si on met un lien vers la vidéo sur YouTube, ça revient au même, non ? (Ou alors y a un truc que j’ai pas compris...) [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 27 septembre 2015 à 08:08 (UTC)
::: {{notif|Thierry613}} Je pense que c'estc’est moins agréable. On va cliquer sur le lien et on va se retrouver sur YouTube, subir la publicité, voir la vidéo et ensuite revenir sur la Wikiversité pour faire les exos. Du moins je pense. Alors qu'avec une vidéo sur commons, on reste sur la Wikiversité.
 
:::{{VideoSRT
=== Téléchargement ===
 
OK pour les cours magistraux vidéos, une prise de décision n'était pas nécessaire pour les accepter. Par contre, ce qu’il manque à ces supports en général sur Internet, c'estc’est le fait de pouvoir les télécharger tous zippés en un seul clic pour les regarder hors connexion. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 26 septembre 2015 à 17:12 (UTC)
:Il me semble que des outils tels que '''Ilivid''' permettent de télécharger des vidéos (en tant que fichier "indépendant" sur son ordinateur à soi, je veux dire... {{sourire}}), non ?. [[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 26 septembre 2015 à 19:23 (UTC)
::Merci mais je viens de le tester sur https://www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/, et ce logiciel n'aspire pas le site. J'en suis réduis à télécharger les vidéos une par une, comme avant, par paquets de 10 (il faut attendre la fin du téléchargement du premier lot sinon le navigateur les oublie), à les renommer une par une pour qu’elles soient dans l’ordre du cours, pour les charger dans mon smartphone, afin de les visionner dans le train. Coût de l'opération : 15 min par cours, étalés sur deux heures.
# {{pour}} [[Utilisateur:Geoleplubo|Geoleplubo]] ([[Discussion utilisateur:Geoleplubo|discussion]]) 27 septembre 2015 à 11:41 (UTC)
# {{Pour}} — Je n'apprécie généralement pas les cours vidéo, mais un tel projet est bon à encourager. Soutien à JackPotte : en effet, il s'agit plus d'un lancement de projet, d'un appel à contribuer ou à suivre une façon de faire, que d'une prise de décision !
# {{pour}} Quelques grandes institutions ont déjà produit des [[w:Mooc|Moocs]] bien intéressants. Ils auraient pu le faire de manière à les intégrer à la Wikiversité.. et il suffirait sinon qu’ils les produisent en cc-by-sa pour les intégrer directement ... et améliorer chemin faisant les commentaires, les corrigés et pages de discussions associées. <br />Des partenariats seraient très intéressants, avec les universités virtuelles notamment. <br />Il y a cependant un frein que j’ai repéré quand j’ai essayé de travailler avec des vidéos sur wikipédia. Commons refusait les formats MP3, AAC, WMA, MPEG et la plupart des codecs AVI et n'acceptait (est-ce encore le cas ?) que des fichiers "ouverts" vidéo, c'estc’est à dire en format .ogg, format que je ne connais pas, et après avoir merdouillé avec un outils de conversion en lignee, j’ai abandonné (énervé et frustré) car ca me prenait trop de temps et que j’ai d'autres priorités (mais c'estc’est dommage, car j’ai et je vais avoir de belles vidéos subaquatiques qui auraient pu illustrer wikipédia et enrichir commons). Il y a peut être un wikibook ou une section-wiki qui qq part explique pédagogiquement en français comment convertir des fichiers ? (mieux [https://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Converting_video '''que ceci'''] S'il n'existe pas déjà un outils de conversion produit par Wikimedia et associé à Commons serait idéal. Ce qui serait parfait : que nos développeurs permettent à wikimedia commons de recevoir un fichier vidéo en format classique, et que la conversion en .ogg se fasse automatiquement, de manière transparente pour le téléverseur.. (rem1 : j’ai encore perdu le bouton "signature" de ma mini-barrre d'outils). <br />Remarque 2 : Idéalement il faut aussi conserver le cours écrit, bien plus facile à mettre à jour par tous et chacun, et seul directement accessible aux non-voyants/malentendants. [[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discussion]]) 10 octobre 2015 à 11:53 (UTC)
:Merci pour ce retour. Pour les formats vidéos, il y a des problèmes de brevet, notamment aux États-Unis, ça n’est donc pas prêt de changer (un brevet étant reconductible sur une vingtaine d’année). Pour ce qui est de créer des documents pédagogique sur l’encodage, c’est une excellente suggestion. Je devrais pouvoir faire cela, si rien de tel n’existe déjà, à rechercher. Pour le transcodage automatique, il faudra voir avec l’équipe technique Wikimedia, mais comme dit le problème est plus legislatif que technologique. --[[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 10 octobre 2015 à 10:14 (UTC)
# {{pour}} [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 3 novembre 2015 à 07:02 (UTC)
 
=== Neutre ===
* Description trop floue et quand c'estc’est flou, il y a toujours un loup (surtout avec les institutions)... --[[Utilisateur:Karima Rafes|Karima Rafes]] ([[Discussion utilisateur:Karima Rafes|discussion]])
** J’apporterai des précisions à mesure que le projet se précisera. Je n’en donne pas davantage, tout simplement parce que pour l’instant il n’y en a pas davantage. On m’a demandé s’il était possible de téléverser du multimédia sur la Wikiversité, et j’ai préféré être prudent et consulter notre communauté avant de fournir une réponse. Je ne compte pas faire autrement à l’avenir si ce projet débouche sur du téléversement important de contenu pédagogique. Je consulterai d’abord notre communauté existante pour avoir le plus de retour possible sur la meilleur façon de procéder. Je considère notre ouverture et notre transparence comme des valeurs fortes de notre mouvement que je chérie. Je compte donc bien m’appuyer sur celles-ci pour nous aider à faire avancer au mieux notre commun projet. --[[Utilisateur:Psychoslave|Psychoslave]] ([[Discussion utilisateur:Psychoslave|discussion]]) 27 septembre 2015 à 20:50 (UTC)