« Recherche:ACV, 1kg de pâtes, Margaux bédu, Diane.debosscher, polopologadget » : différence entre les versions

m
Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est )
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (-qu'il +qu’il))
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est ))
 
 
{{Remarque|contenu={{Fait}} Il faut effectivement le faire à ce moment. Mais c'estc’est pour éviter les changements de critère d'évaluation et d'arrêt de l'inventaire {{Non}}.}}
 
{{Remarque|contenu={{Non}} "nous voulons mesurer les impacts environnementaux mais également sociaux" Il faut de fait spécifier lesquels.}}
Nous avons choisi notre méthode de calcul en nous basant sur les comparaisons fournies dans l'analyse des méthodes existantes pour l'analyse de l'impact environnemental, dans le cadre de l'ACV.<ref>http://eplca.jrc.ec.europa.eu/uploads/ILCD-Handbook-LCIA-Background-analysis-online-12March2010.pdf</ref>
 
Nous avons défini comme critère de sélection l'utilisation de l'unité "DALY" (Disability adjusted life years), car c'estc’est une unité facile à comprendre et qui permet de bien imaginer les conséquences des chiffres obtenus. Parmi les méthodes présentes dans la base openLCA LCIA methods 1.5.4<ref>http://www.openlca.org/lcia-methods</ref> , il nous restait alors les méthodes ReCiPe, eco-indicator 99 et USEtox. La méthode USEtox comporte très peu de catégories d'impacts intégrées pour le calcul, on a donc pu l'écarter rapidement.
 
Nous avons finalement choisi la méthode eco-indicator 99, elle possède autant d'impacts pour la santé humaine que ReCiPe mais ils sont différents. Dans la même logique que l'unité DALY, les impacts d'eco-indicator 99 sont plus facilement compréhensibles : effets sur le système respiratoire, carcinogènes...
Notre choix se porte donc sur la méthode eco-indicator 99 (E), qui donne le facteur le plus élevé aux impacts pour la santé humaine, et la pondération Europe EI 99 E/E [person/year].
 
{{Remarque|contenu= {{Non}} "pondération Europe EI 99 E/E [person/year]", c'estc’est bien plus qu'une pondération. La normalisation a d'autre effet notamment dimentionnels qu’il convient de mensitonner.}}
 
Les résultats sont évidemment approximatifs, déjà parce que nous n'avons pas beaucoup de données "officielles", beaucoup sont estimées. De plus, certaines données ne sont pas complètes car elles nécessitent d'autres bases de données pour avoir une incrémentation complète.
143 371

modifications