Différences entre versions de « Projet:Wikiversité/Supports de cours multimédia »

m
Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'idée + l’idée )
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est ))
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'idée + l’idée ))
 
Bonjour, les vidéos ne sont-elles pas hébergées sur Wikimedia Commons en priorité ? Il s'agirait alors d'un lien multimédia sur Wikiversité. Je ne comprends pas le problème. -- [[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 26 septembre 2015 à 13:40 (UTC)
:Moi non plus en fait. Mais c’est chouette de voir que de plus en plus de personne s'investissent dans Wikiversité. Je partage aussi parfaitement l'idéel’idée d'enrichir Wikiversité avec du contenu audio visuel et pas seulement wikiversité tous les projets de la fondation. Si il y a bien un avantage aux espaces créés sur le net, c’est bien celui de pouvoir y distribuer du contenu audio et audiovisuelle. Dans cette idée, on pourrait ouvrir un département audiovisuel au sein de notre bibliothèque (je préfère le mot section mais bon) dans lequel on pourrait classer et répertorier toutes sortes de documents audio et vidéo préalablement téléchargés sur commons. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 26 septembre 2015 à 14:18 (UTC)
::C'est vrai que pour la Bibliothèque, on parle plus volontiers de section... {{sourire}}
::En fait, si je ne m'abuse, Wikiversité était d'emblée destinée à héberger des supports multimédias, ou en tout cas, plus multimédias que Wikilivres. Donc il n'y a aucune contre-indication, à mon sens. Et d'ailleurs je souscris à 150 % pour des contenus audio ou vidéo. (pour la musique, vous pensez bien que c’est une bonne idée !).