« Wikiversité:La salle café/août 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- j'espère + j’espère ) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'on + l’on ) |
||
Ligne 13 :
:Bonjour {{notif|Antoine.Caumel}}. Pour répondre à la question générale : Oui la wikiversité peut accepter des travaux de recherche ou des travaux universitaire diplômante. La wikiversité ne délivre pas de diplôme. Ensuite, écrire sur la wikiversité, c’est en accepter les règles, c'est-à-dire mettre à disposition les ajouts sous la licence CC-by-sa 3.0. En d'autre termes, n’importe qui pourra compléter ton document. Enfin ce que tu recherches a déjà été fait sur la Wikiversité francophone : voir l’[[Recherche:Culture fr.wikipedia|exemple]]. Donc, j'suis pas volontaire, mais tu peux y aller. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 1 août 2015 à 11:09 (UTC)
::Quand on ne veut pas qu'une page de contenu soit modifiée, il y a {{M|en travaux}}. Par contre il manquerait un modèle pour ceux qui veulent utiliser la Wikiversité comme un blog, en restant les seuls auteurs de leurs pages. Je pense à {{M|travail personnel}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 1 août 2015 à 13:51 (UTC)
:::Bonjour [[Utilisateur:Antoine.Caumel|Antoine.Caumel]] sois le bienvenu parmi notre communauté de membres actifs sur un des projets Wikimédia. Bonjour aux bibliotécaires, j’espère que vos vacances se passe bien et que vous profitez du bon temps. Antoine, je me permets de te tutoyer, si cela te dérange, je passerai au vouvoiement. Environnement des projets Wikimedia est une mine d'informations utiles pour une recherche sociologique ou socio-anthropologique. Il faut toute fois savoir que c’est univers est une culture à part entière et cela prend énormément de temps pour s'y retrouver dans un premier temps. Surtout si
::::{{M|travail personnel}} serait confortable pour les chercheurs [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] mais comment rendre ça compatible avec la licence ? [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> 1 août 2015 à 18:29 (UTC)
:::::{{notif|Lionel Scheepmans}}, tout simplement, cela indique aux autres que cette pages est essentiellement produit et contruit par un contributeur ou un groupe de contributeurs préalablement désignés, que la majorité (sans l'exclusivité) des contributions sont effectués par ces_dites personnes, que les autres contribuent sur la forme et non le fond et enfin qu'à la fin du travail, il est ouvert pour respecter la licence. Un message ou un texte peut indiquer la version qui a été produite pour valider l'unité diplômante. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 1 août 2015 à 21:11 (UTC)
Ligne 323 :
== Importation des modèles liés à « référence nécessaire » ==
Bonjour à tous, je me demande si il ne serait pas utile que
:C'est justement le fait de mettre uniquement le bandeau qui est un signe de manque de dialogue. Alors que sans l'utilisation de ces bandeaux, cela va forcer la personnes à échanger avec lui sur sa page de discussion, à développer sa demande de précision. C'est bandeau, c’est comme mettre un post-it « c’est moche » sur une œuvre. On le dit, mais on ne dit jamais pourquoi. Progresser, c’est dire aussi « parce que ». [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 29 août 2015 à 08:18 (UTC)
|