« Wikiversité:Prise de décision/Espace de noms « Recherche » 2 » : différence entre les versions

Si l'espace de nom « Recherche : » a été créé, c’était pour avoir un espace où le savoir autre qu'universitaire peut trouver sa place. Il faut savoir que la wikiversité à une particularité, c’est que l'onl’on peut y écrire, y discuter, y échanger sur des suppositions nouvelles, encore non fondées, encore non prouvées. Si ces pages se retrouvent dans l'espace de contenu principal, comment faire la différence avec le reste du contenu mise à part la mise en page. L'espace de nom « Recherche : » est aussi un espace de contribution collaboratif sur tel ou tel projet. Il permet d’avoir un lieu distinct de l'espace du savoir pour y coordonner les actions, y mettre des comptes-rendus qui serviront par la suite de source secondaire pour un contenu pédagogique et donc y retrouver sa place dans l'espace principal. Si les deux sont au même espace de nommage, comment savoir quoi sert à quoi.

:J’ai éditer un travail sur la wikiversité anglophone et je l'ai transmis directement à mon prof après importation du pdf. Voici ce que donne [https://en.wikiversity.org/w/index.php?title=Special:Book&bookcmd=download&collection_id=a0193086ad0fc32a84e864927ea91c66bb573e80&writer=rdf2latex&return_to=Wikipedia+%26+democracy%2C+why+and+how+improve+equality+among+actives+editors+in+project+and+movement+governance%3F le pdf de ce travail]. Au niveau de la wikiversité francophone l'apparition de l'espace non dans le titre n'est pas le seul problème, il y a aussi tout un problème lié à la présence du modèle recherche qui n'est vraiment pas adapté à l'exportation pdf voici [https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Livre&bookcmd=download&collection_id=961bf3250e7efd395bc8a344b1ac8e08fa060dac&writer=rdf2latex&return_to=Recherche%3AContribution+%C3%A0+l%27%C3%A9tude+des+espaces+bois%C3%A9s+et+arbustes+de+la+pr%C3%A9fecture+de+Kissidougou un exemple]. Le problème des modèles existe aussi pour les cours ou un problème d'intégration des modèle se pose : [https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Livre&bookcmd=download&collection_id=14499c4f83174aa11590cacc468d432f6996237d&writer=rdf2latex&return_to=Sp%C3%A9cial%3ALivre exemple]. Il faut donc penser à toute les activité et le utilisation possible de notre site pour le rendre le plus fonctionnel possible et pas seulement dans son utilisation en ligne. L'impression de contenu reste un outil incontournable pour les pays ou l'usage d'internet est très limité ou n'est pas accessible pas les population pauvre et il se fait que le contenu pédagogique comme les recherches faite au sein de notre projet sont d'autant plus utile pour ce type de population. Nous ne devons pas les oublier. Donc oui c’est évident pour moi, il faut séparer d'une façon ou d'une autre l'espace recherche de l'espace enseignement au niveau de la Wikiversité, mais oui aussi, il faut s'assurer que cette séparation n’entraîne aucun préjudice à tous les utilisateurs du site. L'espace nom recherche était une bonne idée, tout comme la mise en place des modèles leçon et recherche, mais il nous reste maintenant à trouver des solutions pour pour que ces choix soient parfaitement intégrés dans toute les fonctionnalités de notre site. Sans quoi, ce que l'onl’on gagne d'un côté, on le perd de l'autre. Et forcément ça fait des contents d'un côté et de mécontents de l'autre. Il faudrait donc poursuivre la recherche de solutions techniques pour satisfaire tous les utilisateurs en faisant de nouvelles propositions et non se limiter à un voter pour de bonne raison les nouvelles propositions. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] ^{<big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]} _{Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]} 13 janvier 2016 à 13:00 (UTC)

{{Comment}} Ce débat me semble très technique et plusieurs points sont inaccessibles à ma [[Wikt:comprenette|comprenette]].<br />[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] résume bien ce que je pense à priori : "''Si l'espace de nom « Recherche : » a été créé, c’était pour avoir un espace où le savoir autre qu'universitaire peut trouver sa place. Il faut savoir que la wikiversité à une particularité, c’est que l'onl’on peut y écrire, y discuter, y échanger sur des suppositions nouvelles, encore non fondées, encore non prouvées. Si ces pages se retrouvent dans l'espace de contenu principal, comment faire la différence avec le reste du contenu mise à part la mise en page. L'espace de nom « Recherche : » est aussi un espace de contribution collaboratif sur tel ou tel projet. Il permet d’avoir un lieu distinct de l'espace du savoir pour y coordonner les actions, y mettre des comptes-rendus qui serviront par la suite de source secondaire pour un contenu pédagogique et donc y retrouver sa place dans l'espace principal. Si les deux sont au même espace de nommage, comment savoir quoi sert à quoi''".<br />S'agissant d'un espace destinée à servir de lieu d'élaboration mais non de publication pour les [[w:https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Travaux_in%C3%A9dits|travaux inédits]] et autres recherches personnelles, j'ajouterais les "''travaux inédits & recherches personnelles''" avant "''le savoir autre qu'universitaire''"<br />Il est indispensable que les espaces de recherche restent hors de l'espace principal tant que dure la recherche, jusqu'à publication. Comme dans la vraie vie... La publication peut intervenir dans Wikisource (le contenu est fixé par le chercheur et la forme par le projet), peut-être dans Wikilivres mais, je ne connais pas ce projet.

# {{contre}} Si on laisse la recherche dans l'espace recherche, cacher le préfixe devient absurde. Il me semble que si l'onl’on a mis la recherche dans un espace à part, c’est justement pour avoir ce préfixe. Si on cache le préfixe, il n'y a plus de raison d’avoir mis la recherche à part. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 14 janvier 2016 à 15:03 (UTC)