« Wikiversité:Prise de décision/Éditeur Visuel 2 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- c'est + c’est ) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'on + l’on ) |
||
Ligne 31 :
Bonjour à tous,
Pour ma part, ayant eu environ 40 nouveaux utilisateurs en activité récemment, je confirme la facilité d'accès par l'éditeur visuel. Les déboires de cette interface graphique pour l'utilisateur (GUI) sont les suivants :
*Images : L'insertion depuis commons permet de passer par la petite BD sur les usages des images. Et cela manque lorsque
*Tableau : Le code des tableaux issus du GUI sont difficile à appréhender. De fait un code propre de table était plus facilement complété par les élèves. Du reste, s'il n'y avait pas l'éditeur graphique, je ne sais pas combien de tableau j'aurais eu...
Il reste que l'apprentissage des codes est facilité lorsque l'action sous GUI peut être constatée en code. Et rien que pour cela, je suis Pour (l'apprentissage pour la wikiversité compte pour moi plus que les erreurs sur le parcours laissé par un bug avec GUI).
|