« Wikiversité:La salle café/octobre 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'utiliser + l’utiliser) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- j'avais + j’avais ) |
||
Ligne 323 :
:::{{fait}} Autant pour moi, [[Spécial:diff/506035|c'est disponible à présent]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 21 octobre 2015 à 19:17 (UTC)
::::Salut! Je fais des tests [[Youni_Verciti/Bac_à_sable/Modèle#Résultat|Voir les tests]] Ça ne veut pas s'aligner à gauche. J’ai fait un autre test [[Bac_à_sable]] ; toujours pas.
:::::{{fait}} C'est parce que
::::::Très fort! J’ai pris la peine faire quelques commentaires [[Youni_Verciti/Bac_à_sable/Modèle#Projection sur le modèle Traductions|Projection sur le modèle Traductions]]. Principalement deux choses, le style du modèle et son utilisation pour créer plus ou moins automatiquement des listes. Mes félicitations. --[[Utilisateur:Youni Verciti|Youni Verciti]] ([[Discussion utilisateur:Youni Verciti|discussion]]) 24 octobre 2015 à 13:32 (UTC)
:::::::Afin de laisser les cours actuels dans un état similaire, je suppose que ton modèle proposé devrait porter un autre nom. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 24 octobre 2015 à 15:31 (UTC)
Ligne 407 :
A vous le micro. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 26 octobre 2015 à 21:23 (UTC)
:Je pense que cinq éditeurs des plus actifs en 2011 forment un quorum incontestable. {{non signé|JackPotte}}27 octobre 2015 à 00:03 (UTC)
::Oui bien sur [[utilisateur:JackPotte|JackPotte]], mais je parlais de quorum à établir ici pour savoir si
::Je reformule donc ma question : Qui trouve que ce serait un bonne idée de débattre sur la question de l'espace non Recherche: voir du contenu de l'espace principale en générale ? [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 27 octobre 2015 à 01:45 (UTC)
:::Quels seraient les sujets du débat, il me semblait pourtant que ce fusse suffisamment ouvert pour être consensuel. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 27 octobre 2015 à 06:57 (UTC)
Ligne 418 :
:::::::*A mon sens ce n'est pas une raison pour saborder le moteur de recherche avec de l'hors périmètre par rapport à ce que l’on peut chercher aujourd'hui.
:::::::*De plus, je me demande sérieusement si je ne supprimerai pas plutôt ma recherche plutôt que de le la voir présentée comme un travail inédit déguisé en cours, supposément à tort pour tenter de le faire admettre. Et les autres chercheurs auraient peut-être aussi le même sentiment d'altération de ce qu’ils ont voulu dire.
:::::::*Enfin, supprimer cette frontière poserait un problème de vérification aux patrouilleurs, pour savoir quel paragraphe est vérifiable et pour quel autre (de la même page) il faut "faire confiance" sur les opinions non sourçables du publieur. Et c’était pour cela que je parlais de crédibilité, ou nous risquons de voir fleurir les bandeaux d'avertissements "section inédite à prendre avec des pincettes". Par exemple, Si je veux rajouter dans [[VBA]] une note exprimant un avis personnel (ce langage est moins puissant que Java suite à mes benchmarks à moi), cela nuirait gratuitement au cours et à ses auteurs, avec une assertion où celui qui aura le dernier mot aura de facto raison. D'ailleurs je ne voudrais pas dans mes cours de conjecture parachutée, peut-être sans les avoir lus, sur quelle société est plus compétitive que telle autre. Et par rapport à {{WP|Wikipédia:Conflit d'intérêts}}, rien ne m'empêcherait plus de me citer en me présentant aux bac + 1 comme si
:::::::Ce troisième point pourrait donc descendre notre référencement au même niveau que les forums (cf. [[wikt:zurnisme]]). Car même si l'algorithme de Google est secret, [[n:Wikinews:Salle_café/2011/décembre#Accreditation_and_Google_News_listings|Wikinews en français n'a jamais réussi à figurer dans Google actualités]] faute d'exigence qualité. Celui en anglais y est mais je vous souhaite bonne chance pour y placer ne serait-ce qu'une remarque personnelle (I tried). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 28 octobre 2015 à 07:48 (UTC)
::::::::Je rejoins {{notif|JackPotte}} sur le fait que l'espace de nommage « Recherche » permet une séparation entre la partie cours et apprentissage (dont le but est d’avoir la certitude, jusqu'à preuve du contraire, que ce qui est écrit est vrai) de l'espace de recherche où ce lieu est un lieu de réflexion en partant d'une idée et de confronter différents avis qui peuvent être totalement divergeant. Je reprend cette métaphore où la wikiversité, si elle avait existé il y a des centaines d'années aurais pû avoir un cours sur la géographie terrestre où le principe de la Terre plate serait le support et tout concorderait autour de cela et dans l'espace de Recherche quelqu’un qui dirait que « la terre est ronde » et y apporterait ses éléments de réponse. On pourrait dire la même chose pour « l'évolution de l'espèce » ou tout autre chose. Cet espace permet d’avoir un regard différent. Imaginons que ses histoires précédentes est lieu dans un même endroit. De un, il est parfois difficile qu'un travail de recherche soit un support d'apprentissage, il est souvent qu'une concaténation d'observation amenant à un résultat suggéré, subjectif voire même loufoque. De deux, les objectifs d'une leçon et d'un travail de recherches ne sont pas les mêmes, de façon général l'un préparent un diplôme, l'autre montre un niveau de réflexion. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 28 octobre 2015 à 08:34 (UTC)
Ligne 560 :
:: {{notif|Thierry613}} La page qui restera devra permettre l'accès à tous les travaux. S'il faut, en plus, que l’on trie les plus récent ou les plus importants, on ne s'en sortira pas. La page [[Travaux de recherche]] se propose de lister tous les travaux sur une seule page, ce qui ne peut qu'être temporaire, car le nombre de travaux devrait augmenter au point de rendre cette page très fastidieuse pour la maintenance et pas facile à lire. La page [[Recherche wikiversitaire]] donne accès aux départements de recherche qui contiennent les travaux de recherche. Sa conception est calquée sur la page [[Bibliothèque wikiversitaire]]. Il faut penser simple. À la conception de la Wikiversité, certains ont conçu beaucoup trop de choses fastidieuses à maintenir. Les contributeurs n'ont pas envie de faire des choses fastidieuses et mettre à jour la page [[Travaux de recherche]] quand il y aura plus de 1000 recherches va devenir très fastidieux. D'ailleurs, comme on le constate actuellement, elle contient déjà moins de la moitié des recherches. Alors imagine quand il y en aura 1000. On pourrait faire un système de mise à jour automatique, mais je ne crois pas que cela en vaille la peine. Bref, je pense que la page [[Travaux de recherche]] est à supprimer, car on pourra difficilement assurer sa maintenance dans l'avenir. {{sourire}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 1 novembre 2015 à 18:40 (UTC)
:::OK. Mais là où ya ''"Rédigez la synthèse des travaux du département…"'', on doit mettre quoi ? --[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 1 novembre 2015 à 22:14 (UTC)
:::: {{notif|Thierry613}} Je suppose qu’il faut y mettre une mini présentation du département de recherche. C'est [[Utilisateur:Frigory|Frigory]] qui a mis cela. Moi,
:::::Oky ! C'était pas un reproche... {{sourire}} J’ai pas réussi à trouver où il faut modifier le code pour changer la phrase... :-( --[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 2 novembre 2015 à 11:02 (UTC)
:::::: {{notif|Thierry613}} Dans ce cas, on écrit pas « on doit mettre quoi ? », on écrit : « Comment fait-on pour modifier le texte ? » {{sourire}}. J’ai commencé à modifier la présentation du département de recherche en musique pour te montrer. Voir la page : [[Recherche wikiversitaire/Départements]]. {{sourire}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 2 novembre 2015 à 11:43 (UTC)
| |||