« Recherche:Réflexions sur l'épistémologie en sciences sociales et la transmission du savoir au départ du livre « L'herbe du diable et la petite fumée » de Carlos Castañeda » : différence entre les versions

La page de wikipédia version française consacrée à [[w:Carlos Castaneda|Carlos Castañeda]] illustre bien la polémique qui circule autour de Castañeda et de son œuvre. La vie de l'auteur pas plus que son œuvre ne fait l’objet d'un consensus. Selon l’article de wikipédia, l'analyse de sa biographie comme de son œuvre est confrontée à de nombreuses informations contradictoires . Aussi plutôt que d'entretenir cette polémique, je prendrais pour option dans ce travail, d'utiliserd’utiliser l'ouvrage ''L'herbe du diable et de la petite fumée'' comme outil d'illustration pour une réflexion épistémologique.

Comme pour corroboré les propos de de Popper, la lecture de « l'herbe du diable et de la petite fumée » a suscité chez moi une profonde réflexions sur la transmission du savoir. Durant cette lecture, je n'ai pu m'empêcher de comparer la manière par la quelle don Juan a transmit son savoir avec le système de l'enseignement que j’ai connu depuis mon enfance jusqu'à ce jours. J’ai ensuite eu l’idée d'utiliserd’utiliser les composantes et caractéristiques de l'enseignement de don Juan tel qu’elles sont présentées dans l'ouvrage, comme outil de base à une réflexivité sur l'enseignement que j’ai connu. Voici les caractéristiques principales de l'enseignement de don Juan suivit d'une réflexion sur l'enseignement tel que je l'ai vécu, et tel que je le vis encore actuellement dans ma formation universitaire.