« Wikiversité:La salle café/octobre 2015 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- j'aimerai + j’aimerai )
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- d'en + d’en )
Ligne 410 :
::Je reformule donc ma question : Qui trouve que ce serait un bonne idée de débattre sur la question de l'espace non Recherche: voir du contenu de l'espace principale en générale ? [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 27 octobre 2015 à 01:45 (UTC)
:::Quels seraient les sujets du débat, il me semblait pourtant que ce fusse suffisamment ouvert pour être consensuel. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 27 octobre 2015 à 06:57 (UTC)
::::Le consensus a été établis à l'époque aucun doute la dessus [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]], mais nous avons depuis lors de nouveaux avis et de nouvelles informations pour renouveler le débat. Comme tu l'écris : « cet espace a permis de segmenter les recherches du moteur». C'est en effet un avantage génial, mais il y a aussi pas mal d’inconvénients et je me demande si il ne serait pas utile d'end’en faire la balance. Je suspecte par exemple que le fait que dans l'utilisation hors ligne de Wikiversité via [http://www.kiwix.org Kiwix] l'espace nom Recherche n'y figure pas. J'attends un réponse à ce sujet je tiendrai la communauté au courant. Mon idée serait donc de dresser quelque part sur une page de décision ou autre une liste des avantages et inconvénient pour nous aidez à faire le point. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 27 octobre 2015 à 11:01 (UTC)
:::::Donc voilà, il est aussi possible d’identifier l'espace nom recherche parmis les espaces principaux. Mais cela demande un intervention sur phabricator et de toute façon une prise de décision. Tu sais [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] comment ça marche. [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgContentNamespaces Cela se passe ici au niveau du code php] [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉ </big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 27 octobre 2015 à 11:23 (UTC)
::::::Mon avis personnel est que nous ne devrions pas mélanger les recherches avec les cours à cause d'une des nombreuses versions hors ligne. Même si des catégories pourraient permettre aux plus geeks de les reséparer, ce ne serait plus une science exacte (certains chapitres de recherche pouvant être rattachés à des cours). Et bien malin ensuite celui qui pourra garantir le niveau de qualité des supports Wikiversité.
Ligne 516 :
'''Mobile :''' auparavant, l'éditeur visuel était seulement disponible sur le site mobile de Wikipédia. Maintenant, les contributeurs peuvent l’utiliser sur tous les appareils quelque soit leur taille s'ils le souhaitent. ([[Phab:T85630|T85630]]) Les conflits d'édition étaient s'opposaient auparavant. Maintenant ils peuvent être résolus à la fois dans les éditeurs de code et visuel. ([[Phab:T111894|T111894]]) Quelquefois des modèles et éléments semblables ne peuvent pas être supprimés depuis l'interface mobile. Les sélectionner fait se cacher le clavier de l'écran avec certains navigateurs. Maintenant il y a un nouveau bouton « {{int:Visualeditor-contextitemwidget-label-remove}} » qui permet de supprimer ces éléments même si le clavier est caché. ([[Phab:T62110|T62110]]) Vous pouvez dorénavant aussi modifier des cellules de tableau sur l'interface mobile.
 
'''Outils d'édition avancée :''' vous pouvez maintenant ajouter et modifier des '''partitions musicales''' dans l'éditeur visuel.([[Phab:T112925|T112925]]) Des onglets séparés sont présents pour les options avancées telles que les fichiers audio MIDI et Ogg. ([[Phab:T114227|T114227]], [[Phab:T113354|T113354]]) Lors de la modification de '''formules''' et d'autres blocs, les erreurs vous sont montrées pendant l'édition. Il est également possible de modifier certains types de '''graphiques''' ; d'end’en ajouter et le support d'autres types va arriver.
 
Sur la '''Wikipédia anglaise''', l'éditeur visuel est maintenant automatiquement disponible pour quiconque ayant créé un compte. Le choix de l'éditeur par défaut a été déplacé à sa juste place, dans [[Spécial:Préférences]].
Ligne 583 :
::: {{notif|JackPotte}} Toutes les listes des départements de recherche sont à jour. Je l'ai vérifié avec le programme Lua de maintenance des recherches de la page [[Aide:Maintenance à l'aide du Lua]]. Des listes automatiques n'apporteraient rien de plus et perturberaient les contributeurs inutilement. {{sourire}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 4 novembre 2015 à 19:44 (UTC)
::::J’ai lu tes scripts puis testé pour la première fois hier, et je dois dire que je n'ai que très rarement l’occasion d'admirer un ouvrage amateur d'une telle qualité, félicitations. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 5 novembre 2015 à 19:28 (UTC)
::::: Ces programmes m'ont permis de corriger un grand nombre de pages. Je vais essayer d'end’en écrire d'autres. {{sourire}} — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 6 novembre 2015 à 09:02 (UTC)