Différences entre les versions de « Wikiversité:Requêtes aux administrateurs/2010 »

m
Robot : Remplacement de texte automatisé (- n'est pas + n’est pas , - Aujourd'hui + Aujourd’hui , - d'euros + d’euros , - d'agir + d’agir , - l'apparence + l’apparence )
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- Qu'est + Qu’est , - N'importe + N’importe , - d'outils + d’outils , - aujourd'hui + aujourd’hui , - d'euros + d’euros ))
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (- n'est pas + n’est pas , - Aujourd'hui + Aujourd’hui , - d'euros + d’euros , - d'agir + d’agir , - l'apparence + l’apparence ))
Nous avions déjà mis en évidence le problème du raccourci vers la salle café du menu de navigation actuel, serait-il svp possible de le remplacer par [[Wikiversité:La salle café/{{#time:W Y}}|Café de la semaine]], qui permet d'éditer les paragraphes précédents ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 28 mars 2010 à 09:00 (UTC)
:Quel problème. Le lien du menu de gauche permet d'aller dans la salle café avec un historique de 5 semaines. Avec un lien de ce type, seul la semaine courante serait visible. À un endroit, on indique à quoi sert la salle café, comment répondre à une message et comment poster un nouveau message. Et par 2 endroits, on a le lien pour ajouter un nouveau message.[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 28 mars 2010 à 20:02 (UTC)
::Tous les mois nous avons [[Discussion Wikiversité:La_salle_café#Histologie_:_discussion|ce problème]] (à mon avis parce que ce n'estn’est pas comme sur WP et le Wiktionnaire). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 28 avril 2010 à 23:26 (UTC)
 
== Découpe d'une leçon ==
:L'organisation qui me paraît la plus recevable est celle qui a été mise en place par exemple pour le cours de [[mécanique des fluides]] du département [[Département:Mécanique des milieux continus|de MMC]]. On a ainsi un ''cours'' de Mécaflu qui regroupe plusieurs ''leçons''. La [[Introduction à la mécanique des fluides|leçon d'introduction]] est ainsi affiliée à un cours en plus d'un département.
:Je vois bien le souci, si la leçon est divisée, des différentes parties qu’il faudra nommer. Dans le cas du cours de mécaflu, chaque leçon est vraiment un sujet traitable à part entière, qui peut accepter son propre libellé. Cependant, dans le cas de ta leçon, je me vois mal pondre une leçon intitulée seulement « Mélanges » qui dépendrait d'un cours « Données de physique utilisées en biologie ».
:La question n'estn’est pas trop d'effectuer les scissions, avec un peu d'habitude cela se fait relativement rapidement. Ma question est plutôt : qu'est-ce qui motive la division de ce cours en trois leçons distinctes ? Même si quelques grandes thématiques un peu distinctes (dont la division est bien mise en avant grâce à l’utilisation des titres dans la page de sommaire) sont traitées, le volume de contenu (en nombre de chapitres bien sûr) ne me paraît pas dépasser un seuil critique qui pourrait justifier une scission. À moins que le volume actuel du sommaire ne reflète pas le volume final de la production ? [[Utilisateur:Xzapro4|Xzapro4]] <sub>[[Discussion Utilisateur:Xzapro4|discuter]]</sub> 8 mai 2010 à 11:58 (UTC)
 
== Problème de création de leçon ==
:Salut Hadrien Diako, il existe en effet [[États de la matière]], en physique. L'erreur vient du fait que tu n'as pas mis d'accent sur le « E ». Dois-je supprimer [[États de la matière]] ? [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 20 mai 2010 à 17:03 (UTC)
::Il faudrait en renommer un, en effet la première leçon est dans [[:Catégorie:Thermodynamique_et_Physique_statistique]] et la seconde dans [[:Catégorie:Chimie_physique]]. Je pencherais plus pour conserver le nom de la première à cause de son ancienneté et de la symétrie avec la Wikiversité anglophone. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] 20 mai 2010 à 19:09 (UTC)
::: Ach, je n’avais pas vu l'erreur, j'ai commencé la rédaction de la leçon, qui est assez longue, je pencherai plus pour une redirection. J’ai vu l'article en physique et je le trouve peu avancé (il date de 2008 et la rédaction n'estn’est pas aboutie) néanmoins, les deux s'inscrivent dans leurs départements respectifs... Nous sommes un peu face à un dilemme ? [[Utilisateur:Hadrien-john-diakonoff|Hadrien-john-diakonoff]] 21 mai 2010 à 06:34 (UTC)
::::Si la finalité de chacun des deux leçons est différentes, il doivent co-exister. Si la finalité est identique, alors il ne doit y avoir qu'une leçon accessible depuis les 2 départements.[[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 21 mai 2010 à 16:00 (UTC)
 
:{{fait}} C'est fait. [[Utilisateur:Karl1263|Karl1263]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Karl1263|discuter]]</sup></small> 5 juillet 2010 à 10:37 (UTC)
:: Super, merci. Cordialement, [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] 5 juillet 2010 à 11:27 (UTC)
:::Faut pas oublier qu'ici ce n'estn’est pas wikipédia, on n'estn’est pas une encyclopédie, on ne recherche pas absolument à fournir une source pour chaque phrase écrite. De même que l'on ne recherche pas à avoir un taux de texte bleu, donc rouge aussi. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] 5 juillet 2010 à 16:34 (UTC)
:::: Bonjour. Ce texte provient de Wikipédia, il a été importé tel quel, ce qui explique les sources ainsi que les liens rouges. Je ne vois pas d'opposition à le rendre plus compatible avec les standards indigènes. Juste une remarque, même si j'ai fait quelques demandes ici, l'utilisateur {{u|Prosopee}} a rédigé la plupart du texte sur Wikipédia et pourrait donc être un bon interlocuteur. Cordialement, [[Utilisateur:Freewol|Freewol]] 5 juillet 2010 à 20:53 (UTC)
 
140 590

modifications