« Wikiversité:La salle café/juillet 2015 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- l'application + l’application , - d'une part + d’une part ) |
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- n'est pas + n’est pas , - Aujourd'hui + Aujourd’hui , - d'euros + d’euros , - d'agir + d’agir , - l'apparence + l’apparence ) |
||
Ligne 80 :
: Bonjour et bienvenue sur la Wikiversité. Je vais essayer, dans un premier temps de vous faire une petite visite guidée de la Wikiversité en vous présentant les diverses pages susceptible d’être le plus utile pour votre projet. Vous avez d’abord la [[Faculté:Environnement]] qui vous permet d'accéder aux différents départements qui la composent et en particulier son [[Recherche:Département:Environnement|département recherche]] où il sera possible éventuellement d'y créer un laboratoire réservé à votre projet. Si vous préférez, vous avez aussi la [[Faculté:Sciences de l'ingénieur]] et son [[Recherche:Département:Sciences de l'ingénieur|département recherche]]. J’ai l'impression que la solution serait, peut-être, de vous installer dans les deux départements recherches. Pour tout ce qui concerne la construction et la mise au point du drone le [[Recherche:Département:Sciences de l'ingénieur|département recherche]] en science de l'ingénieur semble convenir et pour tout ce qui concerne le travail du drone achevé dans la nature le [[Recherche:Département:Environnement|département recherche]] en environnement pourrait convenir. Pour centraliser le tout, vous pouvez créer un projet collaboratif à l'aide du [[Modèle:Projet collaboratif]]. Vous pouvez créer divers travaux de recherche comme expliqué dans la page [[Aide:Comment créer un travail de recherche]]. Ces divers travaux étant rangé dans vos laboratoires spécialisés des départements recherche des deux facultés envisagées ci-dessus. Pour tout ce qui est création, ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour vous aider jusqu'à ce que vous soyez suffisamment expérimentés. Vous pouvez me demander de créer quelque chose (Laboratoire, projet collaboratif, Travail de recherche etc.) et je vous le fait. En dehors de la recherche, si vous voulez faire des cours ou de simples leçons, vous avez respectivement les deux pages d'aide : [[Aide:Comment créer un cours]] et [[Aide:Comment créer une leçon]]. Il n'y a pas de centre de calcul ou de modélisation 3D sur la Wikiversité, mais vous pouvez éventuellement créer des programmes en Lua. Pour la modélisation 3D, cela me paraît compliqué J'espère avoir répondu au mieux à vos questions. S'il reste des points obscurs, n'hésitez pas à les exposer. Bien cordialement. --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 13 juillet 2015 à 13:37 (UTC)
::On trouve plusieurs types de {{w|robot sous-marin autonome}} autour de {{formatnum:10000}} € sur Internet, la profondeur maximum est un paramètre à prévoir dès le début. L'avantage d’en développer un, outre la possibilité de le répliquer au prix de la matière première, serait peut-être de lui ajouter des fonctionnalités. Par exemple sur Google je ne trouve [http://www.helicomicro.com/hexh2o/ qu'un seul modèle de drone sous-marin qui vole] à un prix relativement abordable ({{formatnum:1000}} $). Peut-être que [[meta:Wikimedia France/Micro-financement]] sera prêt à participer ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 13 juillet 2015 à 13:58 (UTC)
:::Merci [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] et Lydie pour votre réactivité et ravi de faire la connaissance de [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]]. Oui Wikimedia France pourrait nous apporter une aide et semble intéressée par le projet (nous n'avons pas encore envoyé de demande officielle), mais pour l'instant le financement
::::Après le robot aspirateur de piscine, le ROV tondeuse à algues {{clin}}. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 13 juillet 2015 à 15:38 (UTC)
:::::{{sourire}}
Ligne 105 :
}}</nowiki>. Vous me confirmez que c’est la bonne procédure ou un bon début ?
::::::'''3)''' : je ne suis pas certain d’avoir bien compris le sens de la phrase ''Après avoir créer le projet, il faut ajouter un lien vers celui sur la page d'accueil des projets.'' ([https://fr.wikiversity.org/wiki/Aide:Comment_cr%C3%A9er_un_projet '''ici''' en bas de page]).<br /> Encore merci pour votre aide --[[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discussion]]) 23 juillet 2015 à 18:44 (UTC)
:::::::L’''Internautilus''
:::::::L'exemple de la [[Théorie des graphes]] montre ce qui était pratiqué pour les cours interdisciplinaires : on choisit un ''idfaculté'' pour le bandeau, et les catégories assurent discrètement le double classement. Mais rien n'empêche de créer un nouveau modèle pour ces cas. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 23 juillet 2015 à 19:23 (UTC)
::::::
::::::: {{Notif|Lamiot}} Bonjour, on n'a jamais posé deux bandeaux, l'un au-dessus de l'autre, avec le [[Modèle:Travail de recherche]], mais on peut, avec le paramètre "parent", pointer plusieurs laboratoires ou départements de recherche dans des facultés différentes (Voir, par exemple [[Recherche:Fabeleblaĵo]]). Compte-tenu de la nature de votre projet, je vous suggère d’utiliser de préférence le [[Modèle:Recherche]] (qui a plus de possibilités que le [[Modèle:Travail de recherche]], voir [[Aide:Comment créer un travail de recherche]]). Pour le '''point 1''', il
:::::::: La proposition me parait conforme au sens et contenu du projet --[[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discussion]]) 24 juillet 2015 à 10:11 (UTC)
::::::: '''PS :''' Il semblerait aussi que l’on puisse créer un laboratoire de recherche avec le [[Modèle:Laboratoire de recherche]] qui appartiendrait à plusieurs départements de recherche de facultés différentes en même temps. Ceci n'a pas encore été fait mais c’est l’occasion pour l'expérimenter ! {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 24 juillet 2015 à 09:21 (UTC)
::::::::Ca me parait aussi être une bonne idée ; On pourrait appeler ça qqchose comme ''Laboratoire pluridisciplinaire de recherche'' ou ''Laboratoire pluridisciplinaire de recherche''... par contre je n'ai pas trop d'expérience sur comment on crée un nouveau modèle. Quelqu'un pourrait-il s'en occuper ? Si oui, merci par avance --[[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discussion]]) 24 juillet 2015 à 10:11 (UTC)
::::::::: {{Notif|Lamiot}} Il faudrait que le nom du laboratoire sois en rapport avec votre projet comme "Laboratoire d'études subaquatiques". Avec ''Laboratoire pluridisciplinaire de recherche'', vous risquez de voir débarquer des chercheurs pluridisciplinaires qui n'ont rien à voir avec votre recherche. Il
:::::::::: {{Notif|Lydie Noria}} Merci encore, la suggestion me parait très pertinente (pour info j’ai ajouté quelques noms déjà suggérés, mais le choix
:::::::::'''PS :''' À titre de démonstration et pour gagner du temps, j’ai créé le laboratoire [[Recherche:Laboratoire d'études subaquatiques]]. Étant bien entendu que le laboratoire sera renommé avec le nom que vous aurez choisi. Et tout ce que vous voyez dedans peut-être modifié (image à droite, rédaction, recherche sur le drone etc.). Je ne cherche pas à vous imposer quoi que ce soit ! Toujours à titre de démonstration, dans [[Recherche:Département:Sciences de l'ingénieur]], je vous ai mis un onglet (en face de l'ampoule jaune) pour accéder au laboratoire avec un menu déroulant sur les recherches présentes dans le laboratoire, en l’occurrence la recherche fictive [[Recherche:Mise au point d'un drone subaquatique]]. On peut faire de même dans [[Recherche:Département:Environnement]] et [[Recherche:Département:Biologie]]. {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 24 juillet 2015 à 13:37 (UTC)
::::::
Ligne 120 :
:::::::--[[Utilisateur:Thierry613|Thierry613]] ([[Discussion utilisateur:Thierry613|discussion]]) 24 juillet 2015 à 09:20 (UTC)
::::::
:::::::Si c’est UN travail de recherche, il me semble qu’il vaut mieux UN seul document, placé qq part, avec un ou plusieurs renvois ( qu'on appelle parfois en documentation des documents-fantômes). Après, si tu t'aperçois que le département choisi
::::::
::::::: Pourquoi pas '''Pifou''' pour le drone. {{sourire}} --[[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 24 juillet 2015 à 09:32 (UTC)
Ligne 198 :
| id =
}}
Le résultat
:Pour citer où ? [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 17 juillet 2015 à 15:44 (UTC)
:{{Notif|Crochet.david}} On doit pouvoir citer selon le même modèle sur tous les projets et dans n’importe quelle page du web. Sinon, le chercheur trouvera son budget aspirine trop élevé... --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Bel Bonjour, Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 17 juillet 2015 à 18:10 (UTC)
Ligne 252 :
<source lang="text">
Cet article ou cette section relève du guide pratique, ce qui
Vous pouvez reformuler les passages concernés, ou remplacer ce bandeau soit par {{pour Wikilivres}} (ou {{pour Wikibooks}}), {{pour Wikiversité}}, ou {{Pour Wikivoyage}}, afin de demander le transfert vers un projet frère plus approprié.
</source>
Ligne 281 :
À travers la courte explication sur la page précédente et sa partie discussion, on peut poser la question ainsi :
l'objet {wikipedia} s'inscrit dans le contexte [savoir global]. Il ne peut constituer un socle général commun que s'il est idéal (complet et compact, sans lacunes ni failles). Ce qui, bien sûr,
l'ensemble objet {wikipedia, wikiversité} ne serait-il pas plus efficace que {wikipedia, publications} pour enrichir [savoir global] ?
Pour essayer de répondre à cette question (plus importante qu’il ne semble a-priori pour une nécessité d'adaptation aux réalités changeantes du monde) je propose de classer {wikiversité} dans la catégorie (NI-P ; NI-nonP) de la proposition "''l'information sortante de {publications} = VRAIE''". C'est-à-dire d'intégrer {publication + wikiversité}
Ligne 761 :
[[Fichier:VisualEditor-logo.svg|300px|right|frameless|alt=ÉditeurVisuel]]
Depuis la dernière newsletter, l’[[mw:VisualEditor|équipe éditrice]] a corrigé de nombreux bugs et travaillé sur
Les rapports d'activité sont publiés [[mw:VisualEditor/status|sur mediawiki.org]]. Les futurs plans sont publiés sur la [[mw:VisualEditor/Roadmap|feuille de route de l'ÉditeurVisuel]].
Ligne 770 :
=== Améliorations récentes ===
Le '''nouveau design de l'ÉditeurVisuel''' est cohérent avec les [[mw:Frontend standards group|standards Front-End]] de MediaWiki définis par l'équipe design. Plusieurs nouvelles version de la bibliothèque [[mw:OOjs UI|OOjs UI]] sont également sorties, et elles affectent aussi
* commence une nouvelle tâche, comme l'ouverture de la boîte de dialogue {{int:visualeditor-toolbar-savedialog}} <span style="background-color: #015ccc; color:white"> bleu </span>,
* prend une mesure constructive, comme insérer une citation: <span style="background-color: #008c6d; color:white"> vert </span>,
|